仅凭孤城襄阳，可以抗元六载，为何襄阳失守，南宋三年就亡国了？
六年的围城打援，蒙古人虽然胜利，但在襄阳城下，也付出了高昂的代价，据《全元史》记载，“以国家每岁经费计之，襄樊殆居其半”，而不出意外的话，攻下鄂州的难度肯定比夺取襄阳更大，消耗的时间也只会更久。
shuanghei
隐士文化的兴衰，剖析古代中央集权强化，“用之则行，舍之则藏”
中央集权的强弱，与隐士文化的兴盛和衰落有着直接的关系。中央集权加强时，统治者手中的权力也在增强，隐士的自主权相对来说必然就在减弱。
“弘治中兴”是名副其实，还是徒有其名？
明孝宗朱佑樘绝对是一个好人。他以德报怨。登基后并没有对万贵妃一族进行报复性大清洗。对待身边人也都是十分仁慈的。他也是一个好皇帝，就凭他勤于政事，自始至终，日日上朝，从不懈怠，就要做得比绝大多数皇帝要好。任用贤臣，远离小人，也能看出他是一个非常正派的人。
最稳定的结构——“三角形”，汉初三股力量的平衡
吴楚七国之乱破坏了文帝以来所形成的政治平衡格局，而这一政治平衡格局是景帝和军功地主阶层所极力维护的。在这一共同目的的促使下，军功地主阶层和以景帝为首的代系势力这两种政治力量合流共同剿灭了非代系诸侯王的反叛。
改变中国历史进程的七位皇帝
当然，人无完人。秦始皇的残酷无情、汉武帝的横征暴敛、唐高祖的淫奢极欲、唐太宗的兄弟相残、元世祖的民族压榨、明太祖的铁血杀戮、清圣祖的晚年倦勤，都给他们带来争议，但历史绝对不会否定他们的功绩，相比较他们的功绩来说缺点只是他们作为真实人物存在的价值。
清圣祖康熙，伟大仁君的背后隐藏着怎样的黑暗残暴统治
不可否认，康熙在位期间捍卫了多民族国家的统一，维护了国家主权和领土完整，奠定了现代中国的版图，但他用残忍、冷酷的手段压制社会经济、文化的发展，证明实在配不上“千古一帝”的伟大称号。
秦国是怎么来的？周武王分封时并无秦国，为什么最终能统一天下？
从一开始深受迫害的开国功臣、养马匠到之后的建立附庸国，成为诸侯国，秦朝不仅贯穿了中国的整个历史，还在之后的历史中起到了举足轻重的作用。秦国建立和发展的历史也给予我们后人许多经验，坚韧、勇敢、机智，这些特质放在许多人身上也会帮助他们找寻到自己的道路，帮助他们成才。
大清一统由盛而衰的始末
中国人民不仅饱受帝国主义列强和清王朝残酷的经济剥削，而且还承受着苦不堪言的政治压迫。连年天灾人祸，人民陷于失业破产、饥饿死亡的困境。甚至帝国主义在中国大地公然抢人、绑人、拐骗，贩卖人口，弄至国外做苦力，强迫清政府在不平等条约中承认罪恶行径的合法化。而清政府软弱无能，昏庸自保，不惜一切出卖中国领土和主权，对外卖国投降；对内则是血腥镇压一切利国利民的进步运动，这种反人道的行径，也是加速清王朝灭亡的关键。
为什么清朝的官僚集团无法架空皇帝？
明清帝王挖空心思防范现实，却无法斗得过客观运行的社会规律。随着明清王朝进入后期，往往会陷入行政失灵的状态，同时，朝廷对地方的管制也会出现弱化，军阀集团也会随之出现：比如晚明的毛文龙、左良玉，晚清的袁世凯，都是典型的军阀。
一个洋传教士与洪秀全的师徒恩怨：他是一个精神错乱者
洪秀全是自卑的，所以才对功名的渴望达到如痴如狂的地步。所以他才会在考试失败后精神失常发疯。