袁腾飞曾声称宋朝GDP占当时世界80%。这种荒谬的无脑谎言，后来居然被很多人引用，用以证明国家强大与经济基础没有直接关系。
袁腾飞是北京一高中的历史老师，当年被请上百家讲坛，不知何故？那些年，有很多这样的所谓学者、公知，动不动哗众取宠。后来，那个摇扇子的高晓松更是说宋朝GDP占当时世界90%。
这一言论的出处最早始于英国经济学家安格森·麦迪生的《世界经济千年史》一书。书中大致说的是，在公元1000年（宋代）按照购买力来算，亚洲经济占世界的三分之二，具体到当时的中国地区大致有22.7%。可是当时世界总人口估算为4亿，宋朝人口却高达1-1.2亿。这样算来，也仅为平均数而已。再者，一个英国学者的一家之言，可信度又有多高？可不知怎么，就被以讹传讹成了那么夸张的数字，更被袁腾飞、高晓松这些人直接搞成了80%-90%。
时至今日，还被一些所谓教授、学者引用到课堂与讲座上，以论证自己的观点。一个正常人想都想得到，古代人都是两只手两条腿，你用马车人家也用马车，怎么可能你的经济会如此发达？更可笑的是，更有人以张择端的《清明上河图》来佐证。画家作画描写的是一种美好，岂能当作经济佐证。就算当时的京城繁华，那农村和边远乡村呢？苏东坡的文章里就有非常真实的关于民间疾苦的描写，不知这些人看了没有？又为何不提呢？事实上，宋朝就是偏安一隅的小国，即使鼎盛时期的北宋也是如此，每年还要向周边国家纳贡称臣。
曾经的一些学者、公知，为了把自己的讲座、课堂搞得所谓的生动，哗众取宠、危言耸听，好像知识含量很高，其实就是一堆谎言与鸡肋。记得还有一个说法：学生从毕业那天算起，所学知识每年以15%的速度老化，只需5年，曾经所学就要归零。这都TM什么奇谈怪论？
