匈奴国家的形成
孟帝恩的北方远征发生在公元前215年。以下三段叙述了这次探险的主要路线：I.后来，秦摧毁了六个州，第一帝派孟特恩率领十万军队向北进攻胡，完全夺取黄河以南的领土。
因为黄河已经成为了新的边界，他建造了四十个俯瞰黄河的有城墙的城镇，里面挤满了被判守卫边境的人。
此外，作为交通手段，他修建了从邱元到云阳的直达路。然后，他利用山谷，修建了边境防御工事来管理这片领土，从林特奥到辽东覆盖一万里，甚至延伸到杨山和黄河外的佩嘉。
微光第一任皇帝派孟特恩将军率领三十万军队向北进攻胡，并入侵并夺取黄河以南的土地。
统一帝国后，皇帝派帝率领三十万军队前往北方，赶走正格人和提人，夺取黄河以南的领土。
他根据地形配置，修建长墙，修建防御工事，绵延一万多里。然后他渡过黄河，占领了像蛇一样向北移动的杨山。
对游牧民（胡）的攻击在两段中明确提到，而第三段提到荣格和提，在这种情况下，这只是一个古老的名字，一般指的是北方民族。
人们普遍承认匈奴是“胡”之一，尽管没有提及他们也可能反映了他们当时相对缺乏力量和凝聚力。
笔者认为：这一扩张是中国国家对游牧领土的第一次深入和大规模的征服；尽管它遵循了战国时期已经建立的模式，在游牧和半游牧地区建立防御工事和驻军，它的规模要大得多，它对匈奴的影响可能是毁灭性的。
在这一点上，我们需要把注意力转向匈奴阵营。关于莫顿的职业生涯和匈奴国家的建立的浪漫化的故事是由Ssu-ma Ch‘ien叙述。
英雄莫顿是个天才的孩子，但他的父亲，他希望他另一个妻子的儿子继承他的王位。
为了消灭竞争对手，他把年轻的莫顿送到武孙人作为人质；然后他袭击了武孙，希望他们能杀死他们的人质作为报复。
莫顿逃脱了他的命运，回到了匈奴和他的父亲那里，他的父亲对他的战斗能力印象深刻。这是一种不属于人类的毁灭。
莫顿召集了一群战士，他们必须对他保持绝对的忠诚。据说，为了训练他们，莫顿命令每个人射杀莫顿最喜欢的马，立即处决任何拒绝的人；
然后他命令每个人射杀莫顿最喜欢的妻子，但又有几个人犹豫了，这是他们付出的错误用他们自己的生命。
吸取教训，莫顿命令他的追随者射杀他的父亲。显然，这一次没有人能出箭。
以这种方式消灭了自己的父亲，成为了清宇，并立即继承王位，开始保护匈奴免受其他游牧部落的侵略。他的成功使他在公元前198年建立了一个大帝国，羞辱了汉朝。
在接下来的几十年里，它的统治范围非常广泛：从满洲到蒙古北部和西部，到阿尔泰地区，到天山地区，以及更远的地方。
尽管苏马琴的叙述中有传奇和浪漫化的元素，但只要我们接受莫顿的历史存在，我们就不能排除他的崛起是通过创造一个有效的保镖和杀死他自己的父亲而实现的。
匈奴政治
统统崛起后匈奴政治组织的标准叙述。这是第一个详细的描述早期亚洲内部游牧统治精英的政治和行政结构：
[在匈奴州]有左右明智的国王，左和右鲁里国王，左和右将军，左和右指挥官，左和右家庭管理员和左和右库图侯爵。
熊奴一词对“智慧”的意思是“左翼”，因此他们经常把明显的继承人称为“左翼”之王。
从左右的左右国王开始，到家庭管理者，最重要的国王指挥一万骑兵，最不重要的是几千名；他们总共被称为24位高级显贵（贵族）。
在被赋予“神圣”任命的魅力的最高“可汗”之下，是一个上层贵族阶层。二十四人组成了一个最高政治委员会，有效地统治着帝国。
这不是一个“部落委员会”，而是一个由“国王”和军事指挥官组成的金字塔结构。
“国王”的意思是，因为这是汉社会的一个常见术语，贵族的高级成员，他们控制了匈奴帝国的某些部分，这些领土实际上是他们几乎独立的统治。
其他的高级要贵，如将军、司令官和家庭行政人员，都是法院的成员并在中央政府中担任民事和军事方面的高级职务。
政府的主要特点是任命制度，将官方哨所分为两半（“左”和“右”，对应东西）、十进制军事结构（如十、百、千等单位），聚集在议会的高级指挥官和部长数量有限——这些特征也可以在后来的中亚国家找到。
例如，术语在中国资料中用来指土耳其帝国政府的高级成员。当然，唐昂的编年史家可以借用这个词作为一种修辞手段来建立匈奴和土耳其人之间的历史类比。
有证据表明，这不是他们的意图。据说匈奴人有24位高级要贵，而土耳其人据说有28位。数字上的差异与构建一个历史类比的努力是不一致的。
这种差异只能用中国编年史所记录的关于土耳其人的具体信息来解释；小恩奴和土耳其政府结构之间的相似之处在于亚洲内部政治传统的制度连续性。
同样，军队的十进制结构在亚洲内部政治中继续存在，后者已经发展成为国家，部落军队被中央军队所取代。
最后，下面的段落揭示了小申奴政府中的部落因素：最高的职位都是世袭的职位。胡仁、兰和最近的徐浦这三个家族都是他们的贵族家族。
每个群体都有自己的领土…但左右派的聪明国王和鲁里国王拥有最大的土地；左边和右边的库图侯爵协助政府。
24位最高首领都任命自己的“数千首领”、“数百首领”、“十首领”、下级封臣、部长、总司令、家庭行政人员、长官等等。部落和部落的关系是亚洲内部政治体系的中心特征。
只有某些血统的成员才能占据最高的政治职位，通常，最高的政治权力被视为一个单一部落的垄断，即将许多部落的“有魅力”部落的领袖统一成一个国家。
直到秦王朝（1644-1911），继承国家职位一直是亚洲内部政治的一个重要方面。
根据亚洲内陆民族之间国家形成的其他例子，莫顿崛起的故事中可能的合理细节是他创造了一个保镖，反对部落贵族的政变，以及政治权力的集中。
据推测，继承斗争发生在匈奴社会的危机时刻，因为孟帝恩的远征迫使匈奴离开了他们的牧场，莫顿建立独立的军事力量源于匈奴社会加强的军事动员，一些人拿起武器成为职业士兵。
摩顿的崛起与权力的集中相对应，这在匈奴政府的组成中很明显，他对此进行了非常详细的描述。危机、军事化和中央集权是亚洲内部历史上国家形成政治过程的共同概念。
田园社会
“国家建设”的最初势头往往来自于在经济和社会危机时期对当前领导层的挑战，随后是普遍的暴力，然后是军事动员。
最终，在一位有效的军事领导人的领导下，政治集中进程发生，为领土和政治扩张奠定基础。
在我们进一步研究这一过程，并关注摩顿时代的匈奴人之前，对这些国家形成的每个阶段的解释是有序的。
传统的田园社会通常被划分为拥有共同的血统和领土的亲属群体，其最小的社会单位是家庭的核心。
这个社会组织为政治凝聚力提供了基础，这是生产、国防、移民和战争所必需的。社会分层导致了两个独立阶级的存在，平民和贵族。
贵族成员的特权地位归功于出身和个人品质。一些血统被认为具有更高的威望，而最高的政治人物通常属于这些血统。
这个谱系中的社会地位取决于继承的财富和地位，以及个人的能力。
贵族在组织大规模狩猎和突袭邻近群体（无论是游牧者还是定居者）中提供了领导作用，其目的是建立社会等级和测试领导技能。
稀少、广泛的畜牧生产，辅以狩猎和有限的农业，使得盈余很少，经常与邻近社区交换。
这种经济基础给形成任何不直接参与生产的阶级留下了有限的利润；因此，在正常情况下，有效地脱离直接生产的部落贵族成员的数量是有限的。
此外，田园游牧主义是一个极其脆弱的经济体系，一些不利的情况很容易引发经济危机。
从历史上看，当危机涉及超过一个有限数量的人时，消费和生产之间的微妙平衡发生了改变；在这些困难时期，整个部落和人民都动员起来参加战争或大规模迁移。
因此，危机的概念是国家建设进程的核心。危机可能有不同的类型。在田园环境中，严冬、干旱或流行病可能会使它们的畜群规模减少到足以维持人们生活的水平以下。
结语
过度放牧可能会降低土壤的肥力和草的营养价值，从而迫使人们在其他地方寻找更好的土地。然而，经济需要并没有自动产生政治统一。
相反，在部落民族和首领的前夕出现的国家更常见的画面是社会解体，最贫穷的遗弃到自己的命运，和更大胆的部落成员联合在半无法无天的协会。
消息来源一次又一次地表明，当大型袭击组织袭击定居不动的州时，他们带走了动物和人。
这种对他们应该自己生产的产品的需求可能是持续经济危机的标志。
一方面，经济需要一般会破坏社会关系；另一方面，部落关系的破裂导致了更大程度的社会流动性。
领导能力比出身或血统更重要，有效的领导人可以证明自己，并在这个时候出现，从而成为新的政治组织形式的催化剂。
