皇帝能随心所欲地杀人？别逗了，真实情况是这样的

小时候看古装剧，总觉得当皇帝很爽，想杀谁就杀谁，想干嘛就干嘛。随着知识的积累，发现皇帝也不是那么好干的，尽管皇权至高无上，但也受到很多客观条件的约束。皇帝动不动就能杀个人这种事，还真的并不常见。而且有时候，那些暴虐的君主看似随意杀人，其实也是出于对维护自身统治地位的考虑，并不是拍脑门做出的决定。下面咱们就来讨论下皇帝杀人的法律程序。

皇帝也不是说杀人就直接把人杀了，还是要经过一定的程序。古代正常死刑犯的处理程序是，必须先经过各级司法部门的审问确定罪责，再向皇帝报告。所谓死刑复核，就是指已经定了死刑的，临刑前由皇帝再一次审核，但这只限于俸禄两千石以上的官员。

我们在电视剧中，可以看到包公现场斩首犯人，狗头铡虎头铡龙头铡，这其实是被电视带跑偏了。明清时期，死刑一般分为斩立决和秋后处刑。但这两个死刑并不是当场解决，都要经过中央司法机关和皇帝的审查批准。“斩立决”的犯人一般是犯了不可饶恕之重罪，如叛国、起兵谋反、人贩子、虐待残害儿童等情形。

关于秋天以后被处刑的死刑事件，需要经过朝审制度并进行审查。朝审于天顺2年下诏，从3年开始施行，之后成为“永远定例”，“每年下霜后”进行，成为“历朝遵行”，史称“朝审从天顺3年开始”。而延长的时间，也是给犯人上诉的机会，是人性化的考虑。

在明朝之前，有与皇权取得平衡的相权，皇帝必须好好考虑大臣们的意见和想法，考虑杀一个人是否会损害国家的安定和权力的平衡。是否能让自己身背骂名，结果是所有皇帝都想给自己青史留名。

明代有了厂卫制度，廷杖之刑，的确是让皇帝杀人变得更加容易。但也不是说随随便便杀人，就连制造“洪武四大案”的朱元璋，杀了十万人之巨，也是一个一个的找理由，用“事实案件”来定罪杀人，而不是直接动手。还有很多历史上的末代暴君，顶着弑杀的罪名，但有很大可能性是后人为了推翻这个王朝所找的借口，真假参半，有待讨论。

有人可能好奇，皇帝杀人也要找理由吗？是的，所谓“出师有名”，杀人必须得先找个理由才行，这样才能服众，一个领导人如果没有合适的名义就冒然杀人的话，连他的民众都不会支持他，即便是独裁者可以不顾民众的呼声，任性妄为，也会被人从背后戳脊梁骨，惹得一身麻烦。君王杀人时，最常见最堂而皇之的理由就是臣下犯了一些诸如“大逆不道”“意图谋反”等的大罪。

二、为什么大部分皇帝不会轻易杀人

古代的皇帝们，很早就选德行兼备的学者担任皇子们的老师，从小安排皇子学习各种礼仪、治国的方法策略，皇帝的头脑里都是儒家礼法，仁爱宽厚，希望给人一个仁君的印象，以便巩固自己的统治地位，不愿意背上千古骂名。比如司马昭杀了嵇康后，就担负了天下人的骂名，对于杀了嵇康这件事非常后悔。

最后，杀人总会心虚，害怕夜里冤魂索命。传说“玄武门之变”后，登基的李世民经常夜不能寐。玄武门的厮杀场面萦绕心头，挥之不去。李世民害怕兄弟的魂魄前来报复，经常在睡梦中惊醒，彻夜难眠！武则天为了顺利当上皇后，除掉了唐高宗李治的第一任妻子王皇后和曾经最宠爱的萧淑妃。萧淑妃临死前破口大骂，甚至诅咒武则天：“但愿我下辈子做猫，她做老鼠，要把她扼死。”因为萧淑妃的这句诅咒，武则天下令皇宫之内不许养猫，就连自己心爱的波斯猫，也让她赶出皇宫！所以，为了能过舒心日子，皇帝也不愿杀人。

三、那些荒谬的皇帝

虽然大部分皇帝不愿意轻易杀人，但也不排除历史上的奇葩皇帝，比如下面这几位就是典型代表。

北齐文宣帝高洋立子高殷为皇太子，因高殷愚弱，他的叔叔太过强悍，高洋为除后患，竟以莫须有罪名，活活烧死他的亲弟高浚、高涣。到了高洋生命垂危之际，他预料到自己儿子的皇位终将为诸弟所夺，便哀求长弟高演，说：“夺但夺，慎勿杀也。”

但后来高殷即皇帝位后不久，仍被高演废杀。高演在策划阴谋时，曾联络其弟高湛，并许诺：“事成以尔为皇太弟。”但高演即位后，却立其子高百年为皇太子。直到高演临死，深知高百年非高湛对手，只得传位于高湛，并恳求高湛善待其子。但高湛做了皇帝后，仍将高百年杀死。

明朝嘉靖皇帝到了执政后期的时候，变得生性多疑，爱上了杀人，而这个原因就是因为他想要修仙，让奸臣严嵩把持朝政。他对待宫女的苛刻程度简直到了变态的境地，经常虐待宫女，宫女每天活的忐忑不安。以至于那些宫女都受不了嘉靖皇帝的虐待发生了一次宫变，而这个事情更是嘉靖皇帝一辈子的耻辱。