侯益不是什么大善之人,更不是什么大恶之人,他只是一个努力活下去的人。侯益是一个见证者,见证着大唐的分裂,见证了大宋的一统,从分裂到一统这样的波澜壮阔,也只是侯益戎马一生的踽踽独行。
在这个充满挑战的时期,嘉靖皇帝展现出了一定的统治才能。他通过灵活的外交政策和果断的军事行动,在很大程度上维护了国家的安全和统一。然而,一些根本性的问题,如军队战斗力的下降、海防体系的落后等,并没有得到根本解决。这些问题为明朝后期的衰落埋下了隐患。
汉二年五月,樊哙引水灌废丘,废丘落陷,章邯一看,无力回天,遂拔剑自刎,秦朝最后的军神就此倒下。章邯确实是一名有能力的悲剧将领,忠于秦,却又被迫投降项羽;而面对刘邦的围困,这次没有内部的逼迫,章邯选择了死亡。只能说章邯生错了时代,如果君王是秦始皇,而不是秦二世,章邯恐怕会过另一种人生。
黄巢起义,就像一场狂风暴雨,冲刷 了旧时代的腐朽和没落,为中国社会转型开辟了道路,从此以后,中华帝国告别了门阀政治,科举制度成为了选拔人才的主要途径, “朝为田舍郎,暮登天子堂”不再是遥不可及的梦想
宋朝对外卑躬屈膝朝贡邻国,对内则铁腕统治,苛捐杂税,流民涕泗;贪官污吏横行霸道,儿童遭掳为药石而死;农民再三举旗反抗,都遭血腥镇压。整个朝代对底层民众而言,就是一部活生生的黑暗史。历史总是在重复,虽然时代不同,但仍有太多普通人在苦难中挣扎求生。
不要说秦桧整岳飞是给赵构背锅,他这是在代表文官集团打击武将群体以确立文官在朝廷的话语权。就像李斯在沙丘政变中选择和赵高合作一样,本质上是为了确保文官集团在朝廷的地位。所以,岳飞之死是皇权和相权以合作的方式共同作用的结果:赵构为了集权,文官为了保证自身在朝廷的绝对地位。
由此可见,朱棣的标签不仅是藩王,还是军功派,加上他长期统率诸王和勋贵,在军队中有极大的威望,在太祖驾崩之后,肯定会对帝位有想法,认为三个哥哥都已经去世,怎么着都该自己上位,所以不肯向建文帝下拜。
你看,"三皇五帝"虽然生活在遥远的上古时代,但他们的影响却一直延续到今天。从政治制度到文化传统,从科技发展到民间信仰,处处都能看到他们的影子。这些传说不仅是历史的记忆,更是中华文化的重要组成部分,塑造了中国人的价值观和世界观。
在接下来不到十年里,整个东汉全境,开始频繁爆发起义和叛乱。尤其是在汉灵帝驾崩,董卓入京之后,东汉各地的地方武装势力,开始纷纷走向独立。于是接下来,一个群雄混战的东汉末年,以及三足鼎立的三国时代,就开始逐渐出现了。
明朝正统十四年(1449年),瓦剌大军南下攻掠明朝边境,明英宗率军北伐,在土木堡败于瓦剌军队,明英宗被俘,武勋贵族全军覆没。 土木之变是明朝由盛转衰的转折点,史书记载有太多蹊跷之处。