三国十条冷知识，了解真正的历史
刘禅投降后，姜维仍不忘光复汉室。他便假意投降，实则撺掇钟会谋反，想要找机会复兴蜀汉。他还给刘禅写了一封密信，《华阳国志》记载：愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。寥寥数字，却道尽了一位臣子的忠心，与丞相的“鞠躬尽瘁死而后已”不遑多让。
shuanghei
诸葛亮该不该杀马谡？
更关键的是，蜀汉本就在人才上输于魏吴，北伐时，能够单独领军作战的战将屈指可数，也就赵云、魏延、马谡、邓芝、王平等几个可用之才，在这种先天不利的情况下，诸葛亮只是从严明军法这一个维度去考虑和处理问题，执意地将一个可造之才马谡杀之，这无疑是一件亲者痛，仇者快的事情。而在此前，曹操手下大将于禁在与关羽交战时，也被击败且投降，其造成的影响和恶果，比起马谡来要严重十倍甚至百倍，可是战后，当于禁返回曹营时，曹丕也未将其杀之，仍给出路，给机会，给位子，官复原职。
历史上有哪些禽兽的王朝？
同光三年（925年）十二月十二日，王审知病逝，长子王延翰继位。老爹一死，王延翰本性暴露，胡作非为，骄淫奢侈，大兴土木，征选秀女......
古代君主出游：所到之处寸草不生
不管是皇帝还是国王都是过去的事，普天之下莫非王土出门讲排查也无可厚非。现在时代变得不能这样了，就拿美国总统来说花的每一分钱都有国会盯着。正常安保可以你要敢铺张浪费，国会肯定就会弹劾你。关于古代君主出游的事就聊这么多。
被废掉的皇帝：同命不同运
到了天顺八年（1464年）正月，明英宗病重，临死前，他下令废除了明朝皇帝的殉葬令，他对太子、后来的明宪宗朱见深说，“殉葬非古礼，仁者所不忍，众妃不要殉葬。”从而破除了从明太祖朱元璋开始实行的、皇帝死后要妃子殉葬的成例。
孙休：不想做皇帝的他却成为了东吴最后一位明君
孙休只活到了三十岁便因为生病暴毙了。他把太子托孤给濮阳兴和张布，但二人推孙皓为帝，处死了太子和皇后。对于孙休来说，不当皇帝做他的闲散王爷也许才是最好的结果吧。
104年的东晋士族林立，为何仍旧有11位君主？桓温：加九锡太难了
其实这就是相辅相成的道理。东晋是依靠士族集团壮大起来了，就必须要承受士族集团带来的反噬伤害--权臣。只要把握住这个度，处理好君主和士族之间的关系，最好能保证不出现一家独大的局面，那么东晋能延续104年，也就不奇怪了。
乾隆这个“好圣孙”靠谱吗？历史上3位好圣孙，还是朱瞻基最靠谱
好圣孙只是一种说法，是立储的重要原因，但是个人聪明才智、能力强悍占据主要原因，历史上还有很多好圣孙，这些好圣孙得能力出众，才华横溢，有着过人的聪明才智，但是也并不是绝对的，他们统治前期或者即位之前都表现优良，但是后来就产生了各种问题。
魏国最大的冤案，错杀了一员大将，使三国统一推迟十六年
魏国最大的冤杀案，错杀了一员大将，使三国统一推迟十六年！东吴之所以能够在蜀汉灭亡后，顽强坚持十六年，完全是因为邓艾遭到了冤杀！若邓艾没有被冤枉，依然由他统帅魏军，他们在蜀地厉兵秣马，完全可以顺流直下杀入东吴腹地，再配合东面的魏军进攻，东吴完全挡不住！不得不说，邓艾实在是太惨了，而东吴的运气也实在是太好了！
刘邦、李渊、朱元璋军事集团，三者对抗，哪个集团会获得胜利？
以上三个军事集团，每个都是中国历史的豪华天团，然而时间跨度达一千多年，强行比较实在是关公战秦琼。不过假如真的让他们出现在同一个时空，笔者认为是朱元璋强于李渊强于刘邦，不是因为人员能力的差距，而是时代的发展。事实上虽然古代科技发展缓慢，但还是存在进步的，明朝已经有了火器、唐朝的农业、冶金技术比汉朝大有进步，而如果强行假定三组人马在同一个时空下，又怎能论证来自其他时空的集团会有怎样的发挥呢？