朝代,朝代,朝和代有什么区别?南北朝为啥不叫南北代?五代为啥不叫五朝?三国为啥只能叫国?
先说朝,顾名思义,朝有朝拜、朝见、朝向的意思,这是一个空间上的概念。在内部,臣子朝见皇帝。在外部,小国朝见大国。
所以,在内部,我们把臣子朝见某位皇帝,这个皇帝在位时期的统治阶段,称为一朝,我们可以理解为一个小朝。比如洪武朝、永乐朝、康熙朝、雍正朝、乾隆朝等等。
所谓“一朝天子一朝臣”,如果某一个臣子,挺能活,你比如张廷玉,经历了康雍乾三朝,我们称之为“三朝元老”。“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。”则形容诸葛丞相辅佐了两代君主,经历了两朝。
当然了,两朝三朝的都不算什么,历史上经历六七朝的也有很多,大家可以帮淮下书生列举一下!
而在外部,小国朝见大国,这个大国能够让周边的那些小国,越多越好地都来朝见朝贡他,所谓“四方来朝”,使他成为“朝贡体系”的中心,或者说他能有“天下共主”的气概。
那么他这个家族的每一个皇帝持续统治的小朝,就可以合并起来,形成一个大朝。比如汉朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等等。
再说代,顾名思义,就是指某个时代,很明显,这是一个时间上的概念。具象到某个政权上,指一个家族从建立政权到最终灭亡的整个统治时代,这整个统治时代还必须具有代表性,在时间线上能起到承上启下,前后衔接的作用。
你比如大清,1636年皇太极称帝,改国号为清,这时候其实只是清政权,或者叫清国也可以。1644年顺治入关,取代明朝之后的统治时代,才可以称为清朝,也可以称为清代。
所以,当一个政权既有“天下共主”的趋向,且持续统治,又在时间线上前后衔接,承上启下,最能代表那个时代的时候,朝和代就能互换。比如汉朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝,也可以称为汉代、唐代、宋代、元代、明代、清代。
因此,南北朝因为空间上的对立,使得我们不能用时间上的概念去称呼他,称呼南北代就不对了。即便要称呼代,也应该称呼能够在时间线上前后衔接,更偏正统的南朝身上。
而朝本来就是空间上的概念,再加上南朝和北朝都认为自己才是天下共主,因此都称为“朝”。
五代十国时期,则属于一个乱世时代,政权多、时间短、迭代快。每一个政权的地盘疆域、持续时长和公信力,都不足以使其扮演“天下共主”的角色,称朝有点不够资格。
而不够资格的这些政权中,梁唐晋汉周这五个政权属于矮子里面拔矬子。相对来说,他们占据了中原,从后梁朱温篡唐,到北宋赵匡胤代后周。前后时间衔接,又代表正统传承,所以称呼五代,来指代这53年乱世的一个时代。
除此之外,既不够资格称朝的,也不能代表一个时代的。则直接称某某政权,或者某某国。
比如刚刚说的五代十国里的十国,春秋战国时期的诸侯国,南北朝前面的五胡十六国等等。
最具代表性的,还得是三国。三国并不完全符合传统意义上朝代的概念。魏蜀吴都称帝了,三个政权呈鼎足之势,谁也不能说他是另外两家的共主。同时,正统的归属也存在争议,谁也不能完全代表这个时代。
因此,不能称朝,也不能称一家一姓的代,只能统称三国时代,或者以国和政权来称呼,比如魏国或者曹魏政权。
当然了,三者中因为曹魏幅员更辽阔,占据了中原,又得汉朝禅让,因此,虽然不能称魏朝或者魏代,但如果和后面连起来称呼这个时代,还是以魏为代表。比如魏晋南北朝时代。
总结一下,朝是空间概念,范围其次,有“天下共主”趋向,且持续统治的则是朝。代是时间概念,范围弹性最大,一家一姓从建立政权到灭亡是一个时代,三国鼎立的时代是一个时代,魏晋南北朝时代也是一个时代,关键看你怎么断。国的概念就最小了,往往都是够不上朝代资格的地方性政权或者割据政权。
这就是朝和代以及国,这三者的区别,你们觉得呢?
原文链接:https://www.toutiao.com/article/7444079923650544147