1、明朝全盛时期对 滇、黔、桂、川、湘、鄂的统治力可比盛唐强多了，实行的是改土归流制度。盛唐时期就拿云南举例，那个地方是好几个土司把持，后来在唐朝的支持下由蒙舍诏统一建立南诏，南诏在唐朝可是反复无常，后来还是安史之乱的导火索。
2？不过大明是有开疆的！许多人喜欢拿明清搞对立，但明清更多的是继承关系。清朝对西南的实控就是继承了明朝的改土归流。如果明朝和唐朝比实控，那还是明朝更多。
3、明朝疆域是大是小那就要看是哪张标准了，是按照谭其骧标准，还是现在共和国版图法理标准，还是教科书元朝标准，还是教科书清朝标准，还是威斯特伐利亚体系标准，还是全世界通用的封建采邑标准，六种标准版图大小都不同。
4、明朝疆域说大也大，说小也小。是大是小要看你怎么算。大明既可以帮藩属国在自己地盘上犁庭扫穴，也可以对侵略本土（乌斯藏、哈密）的敌人视而不见而对藩属国帮忙到底。
5、然举唐之盛时，开元、天宝之际，东至安东，西至安西，南至日南，北至单于府， 盖南北如汉之盛，东不及而西过之。
6、大明疆域看着“小”，可能是因为内蒙和新疆缺一大块，而外东北突出，就更显得西北缺失严重的缘故吧。
领土的种类换个词来说：
直属郡县：帝国本土
羁縻统治：殖民地、傀儡国
朝贡属国：势力范围。
7、疆域大小永远是王朝粉之间争论的重点，而重中之重就是“羁糜统治”地区算不算进实际版图。
8、客观来说，对某个地方的控制，一般是后面的朝代比前面的朝代强。这是肯定的。
本质是殖民地，如果能够持续统治，就可以逐渐纳入直接统治，只是在中古时期这个进度过于缓慢，比如河西地区，在汉就设置了都护府，但直到明中期才基本完成同化，纳入中央直接统治。
9、郡县统治就是任命官僚制，羁縻统治就是世袭贵族官僚制，后者贯穿了欧洲整个中世纪，欧洲出现中国这么大规模的中央派遣流官统治地方的现象要等到文艺复兴时期了，没记错的话是法国最早完成了中央集权。
10、其实要看用什么标准，用威斯特法利亚体系确实是小一些。
但相同的满清的面积也会少了很多，毕竟只有各地满城。
要是用上朝贡体系范围的话，那面积就不止这么点儿了。
因为论巅峰，他前面的和他后面的都比他大，人的观念大概认为疆域应该越来越大吧，毕竟几百年交通技术也会变发达，生产力也会提高，控制力也会变强吧。
明相比汉、唐、清在版图上有极多争议的一个重要原因，就是明朝从太宗、仁宗死后便开始早衰。所以后面两百多年的版图一直是在永乐时期的基础上不断缩水，巅峰版图维持时间过短，此后又缺少玄宗时期将东北纳入版图那样的找补，给人的第一印象就是除了一路丢到啥也不剩。
11、唐朝失去对西域的实际控制后，明朝时隔数百年进入陕西宝鸡以西展开长期统治，明朝时隔一千年再度汉化辽东。
12、古人很早就知道有世界上还有更大的版图，但是和现在的管理比起来，以前是压不住那么大地方的，这就是很多时候打败了别人的军队而不吞并国家只是让他们进贡，就是这个原因。地方越大，国家越难管理，因为地区经济政治文化的影响，除非像嬴政一样暴力统一政治经济文化，不然总会有地方造反
