明清两朝的政治体制
首先，我们需要了解明清两朝的政治体制。明朝和清朝都采用了类似的政治架构，即实行中央集权制度，皇帝拥有最高的统治权力，而其他官员则协助皇帝管理国家事务。这种政治架构并不容易容忍权臣的出现，因为皇帝始终是最高决策者，官员的地位相对有限。
明清两朝的政治传统
其次，清朝承袭了明朝的政治传统，特别是在建州女真时期，他们采纳了明制的制度，包括清承明制。这意味着清朝在政治体制上延续了明朝的模式，明清两朝并没有出现明显的权臣架空皇帝的现象。这种延续性使得清朝政治体制相对稳定，不容易被权臣侵蚀。
内阁制度的建立
明朝在内阁制度下，设立内阁，取消了丞相职务，从而防范了权臣的威胁。内阁制度将权力集中在一群官员手中，这些官员由皇帝亲自挑选，而丞相的职位则容易被权臣滥用。明清时期的内阁制度与丞相体制相比，内阁首辅的权力受到一定的限制，更有利于维护皇帝的权威。
皇帝权限的相对上限
此外，明清两朝在政治体制中设定了明文规定，规定了内阁首辅的权力范围，明确了皇帝的权限。即使出现了明朝皇帝怠政的情况，也不会导致权臣架空皇帝，因为政治体制本身就限制了权臣的权力扩张。
雍正时代的强化皇帝权限
雍正时代，清朝再度强化了皇帝的权限，压缩内阁的权力，设立了军机处，进一步防止权臣的出现。这一时期清朝政权更加强调皇帝的权威，不容忍任何可能削弱皇帝统治的势力。
总的来说，清朝时期出现权臣的机会更少，主要原因在于政治体制、政治传统以及明文规定都有利于维护皇帝的权威。尽管后期明清帝王难以应对行政失灵和地方管制的弱化，军阀集团崛起，导致明清王朝陷入动荡状态，但权臣架空皇帝的情况在清朝历史上并不常见。
在历史的长河中，各个时期的政治体制和传统都会对国家的发展和权力分配产生深远的影响。清朝的政治架构和传统是维护皇帝权威的关键因素，也是防止权臣架空皇帝的一大保障。
