序言
在三国时期，曾爆发过数场精彩的战役……
——其中有著名的官渡之战，赤壁之战，还有夷陵之战。这些战役都集中了超过10万人的战斗，而且都影响着历史的走向，就连他们的文艺创作作品也一直延续到现在。
但话又说回来，若我们结合同时代的背景，无论是东边的罗马帝国，还是西边的日本，他们的战争规模似乎都没有达到这一级别。
不说六、七十万人的大战，就说万人以上的战斗规模都似乎很欠缺，以至于我们调侃日本的战斗水平就是村级战斗，西方也不过是几千人的方阵就可以纵横天下。
那么问题来了，在三国时期，真正的10万人规模的战斗到底存不存在？真正的10万人的军队又是什么样子呢？
一、历史上军队规模大的隐患
在聊这个话题之前，我们首先聊一聊军队对于国家的负担……
记得早些年有一部电视剧叫做《大秦帝国》，该剧中展现了经典的长平之战的一些细节。
——例如，秦赵两国对峙于长平，三年时间，赵国亏空了所有的粮草，而秦国也是出现了大面积饿死百姓的现象。
对此我们不由疑问，10万人在家里吃饭是吃，在前线吃饭也是吃，为何会出现没粮的现象呢？这里面就涉及到了两个重要内容，一个是军队的脱产，另一个则是军队的后勤。
一般而言，中国古代一般不喜欢维持高量的脱产军队，多数军队都是“兵农结合”。
——原因很简单，因为军队都是壮劳动力，如果要长期维持脱产状况，那么必然导致农田无人耕种，进而导致粮食的严重匮乏。
以秦律为例，即使号称军国主义国家，秦国也明确规定，百姓家若有两个男丁，则必须留下一人种地，而且当兵一年后，就得返乡务农，不可耽误农时。
由此可见，即使是秦国也非常注重军队脱产问题，始终留有底线。
历史上的长平之战是十分罕见的，所以出现了三年的脱产士兵，其数量也是达到了几十万的标准，因此才会出现两国大规模饥荒现象。
再然后就是后勤，应该说，多数历史爱好者，或者普通人从不关注军事后勤，总是想当然的认为10万大军可以顷刻之间凑出来。
但其实，在诸多历史记载中，拥有10万大军容易，但是想要调动10万大军却是难上加难。
二、十万大军是个什么概念？
为何这么说呢？
——在明朝有关于萨尔浒之战的记载，马车运输的损耗达到一半以上，人力运输的损耗达到了百分百，以至于出现了运输粮草的人需要运输两辆车，一辆自己吃一辆运送。
请注意，这还是在明朝后期。
那么在明朝以前，运输的损耗到底有多大？进行一个保守的估计，那也应当在10倍左右。也就是说，想要供应10万大军的补给，就得花销多出10倍的粮食。
在三国时期，邓艾建议于两淮屯田时说：“六、七年间，可积三千万斛于淮上，此则十万之众五年食。”
根据《中国古代度量衡图集》记载：“汉一两为15.6g，一斤即249.6g，一石一百二十斤29952g约合29.95kg。”因此，汉代一石约为59.9斤。
所以，按照“屯田专家”邓艾的说法，我们再进行简单的换算一下，10万之众一年的粮食消耗就高达上亿斤，再加上运输的十倍消耗，简直让人难以置信……
而且请注意，那还是在古代，可没有杂交水稻，也没有廉价的粮食进口渠道。以当时的亩产水平，以当时的耕地面积，这绝对是一笔巨大的开销，是能够吃穷一个国家的。
当然，以上的内容还不是特别具体，那么我们就具体的来查看古代社会的养兵状况，古代到底多少个老百姓来养一个兵？
在历史上，秦朝和汉朝号称武德最充沛，尤其是秦朝几乎被称之为军国主义国家。
但有意思的是，根据《岳麓秦简》: “凡三乡，其一乡卒千人，一乡七百人，一乡五百人。”也就是三个乡镇动员2200名士兵参战。
——而根据《续后汉书》记载：“三个乡级行政单位大概为5000户左右，4个乡级行政单位为1000户。”
虽然秦汉的制度略有区别，但大体不差，我们就取个5000户为例。
而每一户的平均人口我们按5个来算，那三个乡镇大概是25000人。也就是说，25,000人提供2200名士兵，比例大概是11:1。
毫无疑问，这个比例已经是十分夸张了，因为导致国家破产的极限就是10:1，而秦朝也最终因为过重的兵役制度最终导致崩溃，倒也符合这一逻辑。
当然秦朝是极端情况，那么汉朝呢？
根据统计：汉武帝时期，人口增长到3600万，其常备军人数最多达到70万。这一时期汉武帝全面开战，又要打匈奴，又要开疆拓土，所以军队人数达到了一个巅峰。
但相比较于秦朝而言，汉朝的人口总数上来了，经济发展也好很多，所以比例达到了50:1，但即使如此，汉朝也依旧被认为是古代武德充沛的王朝之一。
三、三国时期真有十万大军？
1、三国时期军队难超过十万之众
那么到了三国时期状况又如何呢？
关于三国的军队人数，我们无法进行严格的统计，但关于三国的人口历史有过官方的记载。
——东汉时期的人口，最低分大概是5000万。
而随着后来的数次战争，尤其是三国时期的瘟疫，农民起义以及军阀乱战，导致大量人口死亡以及大量黑户口诞生，所以三国统一的时候，官方数据人口不足9000万。
这还是三国进行各自发育的结果……
若以这个标准来看，北方的魏国政权不足400万人口，东吴政权不过200来万，蜀汉政权更是只有100万左右，他们所能拥有的军队绝对不会太多。
尤其是蜀汉政权，那更是很难拥有超过10万人的军队。
正如前文所说，按照秦朝最极端的兵役法，10个人里抽一个兵出来，蜀汉政权也只拥有10万军队。
请注意，10:1的比例看起来还不错，但是人口比例中还包括老人和小孩，而且为了考虑农业的生产，必须要留一个男性劳动力在家，在这种情况下，10:1的军队比例简直大到让人瞠目结舌。
因此，想要维持蜀汉政权的正常运转，就决不能这般操作，从理论上来说，蜀汉政权就不应该拥有超过10万人的军队。
但历史也有特例，刘备政权曾经有过接近10万人的老兵，诸葛亮的军队整合起来似乎也有将近10万人，那么这又是为何呢？
——其实原因很简单，蜀汉政权暂时的把用于农耕的劳动力也充入其中，再加上早些年从荆州过来的外来军队，勉强也能凑齐这10万人。
但这并不是人口比例下诞生的正常军队，是一种不可持续的军队规模。
因此，诸葛亮六出祁山次次失败，而且多次为粮草所困，始终小心经营自己的军队，不敢有丝毫冒险，以至于错过了子午谷奇谋。
至于其他两个国家，因为人口基数在那，而且两国也较为稳定，因此他们的军队人数也不会超过二三十万人，除非打灭国级战争，他们的军队人数调动也不会超过10万人。
而且，前文已经提到了一个内容，那就是恐怖的军队后勤……
——当时需要上亿的粮草才能维持10万人军队一年的开销，但三国时期到处都在打仗，农田大面积荒芜，就算实力最强的魏国，也不得不通过“屯田制”来缓和。
除此之外，曹操历史上被称之为“盗墓专家”，其实多数情况也是因为军队急需粮草，才不得已的手段。
由此可见，就算是最富裕的魏国政权，要长时间供应10万大军也很艰难，除非继续干老本行去盗墓。
2、三国时期具体军队数据
结合这些内容，我们再来回头看上文提到的三大战役，官渡之战，赤壁之战，以及夷陵之战……
虽然《三国演义》中把这些战斗的人数吹到了70万，但很明显这是一个夸张的数字，远远超过了他们地盘上的人口数额，除非是老弱妇孺全部上战场去。
《三国志》关于这两场大战的人口统计不一。
不过后世学者分析：官渡之战，袁绍的军队人数应该在10万左右，毕竟当时他的地盘人口凋敝，农业受到严重破坏，而曹操的军队人数应该在3万左右。
但即使如此少的数量，袁绍和曹操都依旧为粮草供给而苦恼，曹操不得不杀军需官来维持人心，而袁绍也因为被烧了一次粮草全军崩溃，因为他的军队也是紧巴巴的。
至于夷陵之战这场灭国级的战斗，刘备全力而出也不过接近10万人，那也是远没我们想象中的700里连营那么夸张。
总结
结合上述内容可以得知，并没有真正的10万人大军。
但值得一提的是，却有不少5000人到1万人的真正的精锐——例如历史上的西凉大军，曹操集团的虎豹骑，还有东吴集团的长江水师。
这些精锐部队都是真正的脱产军队，他们是职业军人，而且有着充足的补给。当然这些补给要么是纯靠抢，要么就是国家供给。
但总而言之，他们可以全身心投入战斗中，没有后顾之忧，所以他们非常彪悍。
但他们的强悍就在于他们的人少，无论是装备粮草还是后勤才能跟得上，若要扩大到10万，那也是一帮软脚虾，毫无战斗力。
因此，我们不要被电视剧给骗了……
