慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

今天咱聊四个问题:

1、慈禧太后挪用北洋水师的经费为自己祝寿?真有此事吗?

2、“头悬梁锥刺股”的故事,是真实的吗?

3、古代任何人落难,都可以到寺庙出家避难吗?

4、我们在讨论问题的时候,如何分辨事实、价值判断、立场、观点、信仰、推理、阴谋论、人身攻击?

1

很多朋友听过这么一个说法:慈禧太后为了修颐和园,挪用北洋水师的军费,导致北洋水师没钱打仗,所以输给了日本。

请问,事实真的是这样吗?

答案是:

假的

这件事,其实是历史的一个大乌龙。

清末时期的颐和园旧影

今天,用最简单、最通俗易懂的话,告诉你,这个大乌龙,到底是怎么回事。

简单地说:人们混淆了“北洋水师经费”和“海军衙门经费”的区别。

“北洋水师经费”,是给北洋水师购买战舰、更新火炮、添置弹药、官兵发工资……等各种费用,这是专款专用的。

“海军衙门经费”则是“海军衙门”的办公经费,行政费用,各种杂七杂八事务的费用,它和北洋水师的经费,是分开的。

打个比方:

陈诚交给你一百万元,叫你去德国购买坦克,其中10万元是你的出差费用,90万元是真正买坦克的钱,你省吃俭用,把这10万元出差费用省下来,买礼物讨好蒋介石,外人分不清这里面的款项细节,就骂你,说你挪用了购买坦克的军费去讨好蒋介石,导致抗战打不赢。

但事实上,你并没有挪用买坦克的钱,你只是“挪用”了和购买坦克不相关的钱。

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

慈禧:修园最积极的是奕,钱银的事也是他张罗的,喊停北洋水师发展的是翁同龢,也不是我,可是你们都怪到我头上

慈禧当年所谓“挪用海军经费”,也是类似的情形:当年北洋水师的经费每年都有130万两,是固定的。慈禧挪用的是“海军衙门”的经费,这笔衙门经费,即使不挪用到颐和园,也绝对不会用到北洋水师的身上,为什么?因为有人认为:北洋水师花钱太厉害了,不能再买舰艇了,不能再购置火炮了。

这个人是谁?答案是:户部大臣,翁同龢,光绪皇帝的老师。

1891年,翁同龢向光绪皇帝上了一份奏折,叫《请停购船械裁减勇营折》,他说:北洋水师花钱太多,不要再给他们添置炮舰啦。光绪准奏了。

于是,北洋水师从1891年到1894年这4年间,没有添置任何新舰新炮,而同期日本则勒紧裤腰带疯狂购置最新舰艇火炮,所以4年之后,北洋水师的火力,射速,航速全面落后于日本,这才是甲午海战惨败的原因。

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?翁同龢:我恨李鸿章,凡是他办的事业,我都反对(包括北洋水师),只是没想到,北洋水师竟能败给日本。不过从个人恩怨说,我很高兴,终于报了李鸿章一仇

说得更清楚一点:无论慈禧太后修不修颐和园,清政府那几年,都会遏制北洋水师的发展,甲午战争,都是战败的结局。

值得注意的是:翁同龢建议光绪皇帝遏制北洋水师的发展,除了翁同龢认为北洋水师花钱太多以外,很可能还有私人恩怨的因素:翁同龢和北洋水师的老总李鸿章,是晚清朝廷里一对著名政敌。两人有仇。翁同龢可能在想尽办法给李鸿章穿小鞋,为什么?因为翁同龢认为:翁同龢的哥哥翁同书当年丢官被朝廷处罚差点杀头,是因为曾国藩和李鸿章师徒二人的举报。

那么,既然历史的真相是这样,为什么民间会有“慈禧太后挪用北洋水师经费导致甲午战败”的说法呢?

答案是:因为“海军衙门”的老总(光绪皇帝的爸爸、醇亲王奕)当时向全国筹款修颐和园的时候,他打出的名号,不是“修颐和园”,而是筹集“海军巨款”。

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

奕:我向全国筹款给太后修园,不能以“修园”的名义,只能以“建设海军”的名义,挂羊头卖狗肉,这就是政治

是的,奕把自己海军衙门的行政办公经费拿出来为慈禧修颐和园,但是杯水车薪,远远不够,于是,奕打着“建设海军”的名义,发令到各省地方,为修建颐和园筹款了。

也就是说:奕当年要为慈禧太后修颐和园,找地方各省要钱,如果说“请你们出钱给老佛爷修颐和园”,说不出口,为什么?因为名堂不好听。

所以呢,奕当年发给全国各省的筹款命令,说的是:“请你们出钱建设海军”,但实际上,筹这笔钱就是为了修颐和园。

这就是为什么,甲午海战败了之后,民间出现了质疑慈禧太后的声音,说她挪用了这笔由各省筹备的“海军巨款”,导致了北洋水师战败。

殊不知奕当年下令向各省筹集的这笔所谓“海军巨款”,从来就不是给北洋水师的,而是给太后修颐和园的。慈禧太后和奕被后人骂,缘由就在于此。

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

还有一个该骂的,就是刻意打压北洋水师的翁同龢,户部大臣,光绪皇帝的老师,如果说甲午战争失败的责任人有谁,坦率地说,翁同龢应该算得上是其中一个。

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

李鸿章

2

我们中国古代的“悬梁刺股”是真的吗?说是一个读书人,读书很勤奋,为了防止自己打瞌睡,把头发吊到屋梁上,而且,每次打瞌睡,都用小刀刺自己的大腿。这是真人真事吗?

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

回答:

首先,我们中国人对“悬梁刺股”的故事,存在很大的误解。

所谓“悬梁刺股”,它不是一个人的行为,而是两个人,“悬梁”是一个人,“刺股”是另一个人。

“悬梁”,也就是读书的时候,把头发吊在屋梁上,这人是孙敬,东汉时期的人。这人长大之后,成为一位大学问家。

至于“悬梁”的事迹是否真实,坦率地说,只有他自己知道,因为现场只有他一个人,不过,考虑到把头发吊在屋梁上,这个事难度并不高,所以,有可能是真的。

而至于“刺股”,也就是读书打瞌睡的时候,用小刀刺自己的大腿,这是另外一个人,叫苏秦。苏秦是战国时代的纵横家。

关于苏秦读书防瞌睡,用小刀刺自己大腿这事,大家要注意:史书说,苏秦非常喜欢《阴符》这本书,他读《阴符》的时候,太着迷了,废寝忘食,不想睡觉,所以,一打瞌睡,就拿小刀刺自己大腿。

也就是说,史书并没有说,苏秦从小读书很勤奋,长年累月一直用小刀刺大腿。史书上说的是,苏秦只是在读《阴符》这本特定的书的时候,做出了“刺股”的行为而已。

而至于,用小刀刺自己的大腿,一边流血,一边读书,这事有多大可信度,恐怕无法考证,道理很简单:因为现场,只有苏秦他一个人。

3

我们在武侠小说里读到,古代很多人走投无路了,落难了,被官府通缉了,跑到寺庙里,仁慈的方丈都会收留他,他放下屠刀,就变成和尚了,在真实的古代中国,真是这样的吗?

回答:

假的。事实的真相,是这样的:

古代中国的寺庙,并不会随随便便收人,一个寺庙收不收你,通常要看以下几点:

第一点:你有没有“度牒”。是的,“度牒”就是古代中国官府颁发给你的“出家许可证”。

第二点:你出身是否清白。也就是说,如果你是杀人犯,通缉犯,恰恰相反,寺庙最怕的,就是收到这种人。

第三点:本寺庙是否有足够的经济条件,例如说,粮食,宿舍。

第四点:本寺庙是否需要劳动力。是的,和尚也是要干活的,例如:搞卫生,做饭,采购,跟法师外出做法事……各种杂务。

第五点:你是否能吃苦,是否真有诚意出家。

第六点:你身体是否健康,你在俗世,是否负有债务。

应该还有其他的考虑。但这几点是主要。

慈禧太后挪用北洋水师经费给自己祝寿,真有此事吗?

所以我们说,古代中国的寺庙,不是公共厕所,也不是你随随便便,想进就能进的。

4

我们在讨论问题的时候,如何分辨事实、价值判断、立场、观点、信仰、推论、阴谋论、人身攻击?

举个例子说:

秦始皇征服六国、吞并了六国的土地,建立一个统一的秦帝国,这是事实。

秦始皇吞并了六国的土地,虽然手段不合法,但实际上长远来说,是有功的一件事,这是价值判断。

秦始皇吞并了六国的土地,秦始皇做得对,六国该死,这是立场。

秦始皇灭了六国,霸占了六国的土地,建立了所谓的秦帝国,这是赤果果的侵略行为。这也是价值判断。

秦始皇征服六国,我认为和秦国的军事制度、军事技术,以及关中平原的强大物质支撑,有很密切的关系,这是观点。

秦始皇灭了六国,这些都是因果,各造各的业,各有各的果,缘起缘灭,各有其因,这是信仰。

秦始皇灭了六国,是上帝的旨意,这也是信仰。

秦始皇吞并了六国,但是我们考究历史就发现:赵国曾经侵占过秦国的土地,所以,当时的世界其实是弱肉强食,秦始皇如果不灭六国,迟早会被六国之一灭掉,这是推论。

秦始皇灭六国,后面有罗斯柴尔德家族的财政支持,秦始皇其实是罗斯柴尔德家族的白手套,这背后有一个强大的计划,那就是:罗斯柴尔德家族统治中国的计划。这是阴谋论。

秦始皇,你这个恶棍,我XX你XX的XX。这叫人身攻击。

原文链接:https://www.toutiao.com/article/7108725415049019936

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。