若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

据《三国志》介绍:曹操不仅是一位高产的作家,也是一位高产的父亲,一生共育有三十多个子女,其中儿子就有二十五位。这二十多位儿子大多继承了曹操聪明的基因,且表现得可圈可点,当然居于头部或最具接班范的主要有四位:曹丕、曹彰、曹植和曹冲。以上四位皆才华横溢,表现抢眼,难分高下(曹昂是曹操长子,因早逝,自然淘汰,暂且不论)。因此,究竟选谁接班?一时间,令曹操左右为难,一筹莫展。当然,最终曹操还是选择了曹丕。为此,曹彰、曹植一直愤愤难平,也有一些大臣为曹彰、曹植鸣不平。那么问题来了,倘若按智商、情商、德商、政商和文商——“五商”标准,究竟谁应当选?

亮相

曹丕(187—226年),字子桓,是曹操第二子,卞夫人所生第一子 。史称:曹丕文武双全,自小就聪明好学,博览群书,诸子百家皆有涉猎。六岁学箭,百发百中,八岁学骑,纵横驰骋。十岁起,便随曹操南征张绣,张绣先降后反。曹操长子曹昂和侄儿曹安民先后遇害,年仅十岁的曹丕凭借自小练就的童子功得以逃脱。之后,曹丕又跟随曹操东征西讨,参加了一系列战事。

二十四岁时,曹丕被授予五官中郎将,三十岁时,被选为魏国世子。曹操去世后(公元220年),继任丞相、魏王。同年建立魏国,出任魏国首帝。在位期间,对干部人事制度做出重大改革,制定实施了九品中正制,平定了青州、徐州一带的割据势力,最终一统北方。

除了政治上有所成就外,曹丕在文学等方面也多有建树,与其父曹操和弟曹植并称“建安三曹”。为帝十年后,也即四十岁时,曹丕病逝于洛阳。

再看曹彰(189—223年),字子文。曹操与卞夫人所生第二子。曹彰长得虎背熊腰,膂力过人、曾搏猛虎野兽,不爱读书爱舞棒。一次,曹操问诸子志向时,曹彰与众不同,自言“好为将”,因此深得曹操赞赏。因面部蓄有黄色胡须,曹操常以“黄须儿”呼之。

曹彰年少时即与其他几位兄弟一起跟随曹操征战沙场,十七岁时(216年),被封为鄢陵侯。十九岁时(218年),曹彰受封为北中郎将、行骁骑将军,独自率军征服代郡乌桓,表现出很高的军事才能。

黄初三年(222年),曹彰被封为任城王。第二年,曹彰到洛阳朝见,因病逝于府邸(也有人认为是曹丕做的手脚)。

再看曹植(192-232年),字子建,是曹操与卞夫人所生第三子,也是曹丕和曹彰的同胞兄弟。曹植自小就非常聪慧,十岁出头,就能诵读《诗经》、《论语》等国学经典,且活学活用,每当曹操提问时,总能应声而答,出口成章,深得曹操喜爱。十五岁时随军,跟随父亲南征北战,先后参加过赤壁之战和西征马超、韩遂等军阀的凉州之战。战后,被封为临淄侯。

因酒后屡屡滥情,而日渐失去曹操的信任和宠爱,并彻底地退出了世子竞争的行列。此后,曹植埋头于文学,梳理人生,先后创作了一大批精品力作,成为建安文学的集大成者。

太和六年(232年),曹植改封陈王,11月曹植在忧郁中病逝,时年41岁。

再看曹冲(196-208年),字仓舒,曹操与环夫人所生。曹冲自小就聪明仁爱,卓尔不群,深得曹操喜爱。虽在世时间不长,却表现不俗,屡有作为。可遗憾的是曹冲尚未成年,十三岁时就撒手人寰。

比拼

从智商上看,以上四子皆智商超群。曹丕六岁时学会射箭,八岁时能作文,“有逸才,博贯古今经传诸子百家之书”——自小就博览群书,吟诗作对,绝对的神童。

曹彰虽不爱读书,但其智商也不差。一次,曹操见其整天挥刀舞剑,不读书看报,偏科偏得厉害,遂劝道:“汝不念读书慕圣道,而好乘汗马击剑,此一夫之用,何足贵也!”曹彰应声回道:“丈夫一为卫(青)、霍(去病),将十万骑驰沙漠,驱戎狄,立功建号耳,何能作博士邪?”曹操听后大笑。曹彰这一即兴回答,可谓是气势磅礴、文采斐然,且反应敏捷,应答得体,这智商也是杠杠的。

若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

曹植十一二岁时,就已“诵读诗、论及辞赋数十万言,善属文”。曹操曾视其文,对曹植说:“枪手作的吧?”曹植跪着答道:“言出为论,下笔成章,顾当面试,奈何请人?”——这都是我自己作的,老爸如有怀疑,可当面试之。这智商可谓爆表。

再看曹冲,史称,曹冲自小就很聪明,五六岁时,“智意所及,有若成人之智”。何以言之?当时孙权曾给曹操送来一头大象,曹操欲知其轻重,“访之群下,咸莫能出其理”。一旁的曹冲悠悠地开了口:“置在船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。”将大象放在船上,看吃水的深度,刻下痕印,然后将大象牵下,再将一些杂物置于船上,当船吃水到刻痕处即停下,将杂物一一称之,合起来即是大象的重量。曹操听后,“大悦,即施行焉。”一个五岁的孩子竟有这样的智商,这哪里是“若成人智”?分明是超成人智,倘若诸葛亮在场,或许也会自叹不如。

若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

智商排名:曹冲、曹植、曹丕、曹彰。

情商比拼:先看曹丕。一次,曹操出征,曹丕与曹植皆前来送别,曹植有感而发,挥笔成章,连出数篇,篇篇妙笔生花,且情真意切,曹操大悦。而曹丕虽也想抒情感怀,奈何才疏学浅,脑不给力,只能干瞪两眼作木鸡状,无可奈何。曹丕的近臣吴质见此,遂点拨曹丕以泪洗面。曹丕听后,心领神会,眼泪秒流。曹操见此,问其为何而哭?曹丕一边抹泪,一边说道:“父亲即将远赴沙场,履险蹈危,而吾辈却不能为父亲分担丝毫,故而哭之。”曹操听后,当即潸然泪下。这演技,这情商,可谓影帝级。

再看曹彰。曹操病重前,曾招呼几个儿子来洛阳面见,此时曹丕已被立为世子。可是曹彰到达洛阳后,不问父亲病因病况,而是私下与曹植议论:“先王召我来,欲立我太子吧?”一句话即暴露了其狼子野心和淡情寡义。这情商实在不敢恭维。

若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

再看曹植。史称:曹植与杨修友善。杨修无疑是个聪明人,为了帮助曹植上位,杨修揣摩拿捏曹操的心理,曾为曹植准备十几条应答之语。结果,每当曹操向诸子提问时,曹植总是抢答,且颇为得体。曹操“怪其捷,推问始泄”。经调查才知是杨修所为。杨修事前授曹植锦囊妙计,这本来是一着克敌制胜的先手棋,却生生地被一根筋的曹植演砸。从这一点可以看出,曹植与曹丕的情商不是一个量级,相差太远。

再看曹冲。一次,曹操的马鞍在仓库里被老鼠啃咬多处,仓管员害怕因此而致罪,心中忐忑。曹冲见状,上前安慰:“不要害怕,三天后,你再报告,我自有良策。”说完,曹冲拿刀将自己所穿单衣戳穿数处,而后又装出一副闷闷不乐的样子,来到曹操面前。曹操见此,关心地问道:“为啥皱眉?”曹冲回道:“我听人说衣被鼠咬,兆主不吉。我衣被鼠咬,所以不乐。”曹操说:“那都是瞎说,用不着苦恼。”三天后,仓管员惴惴不安地把鼠咬马鞍的事情汇报于曹操,曹操笑道:“我儿衣服放在身边,尚且被咬,何况是放在空屋里的马鞍呢?”库吏秒安。这情商不知要甩曹植、曹彰几条街?

情商排名:曹丕、曹冲、曹植、曹彰。

若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

文商(文才)比拼:曹植、曹丕无疑应排在前列。曹植是三国时期文学大家,不仅作品等身,且豪迈雄健,出神入化,影响深远,一直为后人所推崇。与曹植相比,曹丕也是一位货真价实的文艺青年,曹丕于诗、赋、文学皆有所成就,其著作《典论》中的《论文》一篇,开创了中国文学史上文学批评的先河。就文学成就而言,曹丕无疑要落后于曹植。当代中国古典文学研究专家叶嘉莹认为,曹丕的诗不及弟弟曹植。

其他两子,曹彰是一介武夫,自小就爱舞枪弄棒,不爱读书,除了留有几句豪言壮语外,没有作品遗世,自然无法与以上二曹相比。至于曹冲虽然聪明,但因年龄原因,未有作品。

文商排名:曹植第一,曹丕第二,曹彰第三,曹冲因“先天”不足,屈居第四。

政商(政治才能)比拼。世子确定之前,曹丕为五官中郎将,曹植为临淄侯。曹彰封为鄢陵侯,后又受封为北中郎将、行骁骑将军。曹冲因年少,既未封侯也未拜将。兄弟三人虽分别被授以重任,但治国理政的机会不多。在此期间,曹丕曾平定了一次政变,显露了一回政治才能。建安二十四年(219年)魏王府西曹掾魏讽密谋攻打邺城,与之同谋的陈祎在事前自首,曹丕率众诛杀魏讽,平定了政变。

而曹彰则在建安二十三年(218年)四月,亲自带兵成功北伐乌桓,斩首俘虏了几千人,并臣服了处于观望状态的鲜卑首领轲比能。

若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

本来曹植也有一次建功立业的机会,却被其白白浪费。 建安二十四年(219年),曹仁为关羽所困,曹操任命曹植为南中郎将,行征虏将军,率军解救曹仁。命令发布后,曹植却喝得酩酊大醉,以致令不能受。曹操“悔而罢之”。

再看曹冲。史称:“冲每见当刑者,辄探睹其冤枉之情而微理之。”而这时的曹冲年仅十一二岁,无官无职,却能将“冤枉之情微理之”,可谓牛童。

政商排名:曹彰、曹丕、曹冲、曹植。备注:曹丕虽平定了一次政变,但其难度系数要低于曹彰的远途作战。曹冲因年少事微,屈居第三,似有不公。

德商(道德)比拼。曹冲无疑为首。魏书载:曹冲“辨察仁爱,与性俱生…对勤劳之吏,因以过误触罪者,常为太祖陈说,宜宽宥之。”小小年纪即充满爱心,处处保护勤劳之吏,这道德水准可谓首屈一指。排名第二者应为曹彰,虽然也具有世子的资格,也曾发过几句牢骚,但未像曹丕和曹植那样为了上位而无所不用其极。而曹丕和曹植为了上位不择手段,其道德水准显明低于以上二位,而最低级下流的则非曹丕莫属。上文提到,曹操欲令曹植带兵解救曹仁,结果曹植却喝得酩酊大醉而不能受命,于是曹操“悔而罢之”。而谁令曹植大醉的呢?史称:“植将行,(曹)丕饮焉,逼而醉之。王(曹操)召植,植不能受王命,故王怒。”曹丕得知曹植被父亲曹操重用,心生妒意,遂将曹植请到府中,逼其饮酒,结果曹植大醉出丑,最终被曹操抛弃。从这件事中可见曹丕的道德水准低到了什么程度。除此之外,在与曹植争夺世子之位时,曹丕还干了许多见不得人的勾当,因篇幅所限,不再一一披露。

德商排名:曹冲、曹彰、曹植、曹丕。

若按当今标准,曹操诸子谁应继嗣?

榜单

智商排名:曹冲、曹植、曹丕、曹彰;情商排名:曹丕、曹冲、曹植、曹彰;文商排名:曹植、曹丕、曹彰、曹冲;政商排名:曹彰、曹丕、曹冲、曹植;德商排名,曹冲、曹彰、曹植、曹丕。

如将以上各单项排名依次以4分、3分、2分和1分的分值计之,以上四人的综合得分:曹丕得分13分,曹彰得分11分,曹植得分12分,曹冲14分。

最终排名:曹冲、曹丕、曹植、曹彰。曹操是否也作如此计,如此想,不得而知。

可惜的是,因为曹冲少年早逝,结果使曹丕捡漏,成为世子和曹魏首帝。倘若曹冲不死,曹丕和曹魏的命运或可被重新改写。

原文链接:https://www.toutiao.com/i7074945352789017101

留下评论