明朝16个皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

明朝,很多人比较熟悉。这个王朝在我国历史上还是比较特殊的,是汉人建立的最后一个王朝,因此很多人比较关注这个王朝。再者就是这个王朝的皇帝还是挺有意思的,有喜欢斗蛐蛐的、爱上修仙的、当将军上瘾的、想要做木匠的等等,可以说形形色色的皇帝都有。也正因如此,很多人觉得明朝的昏君比较多,认为明朝大多数都是昏君。不过仔细看历史能发现,明朝的君主和我们想象的有点不一样。有些确实是昏君,但有些并不是。

1368年,朱元璋建立明朝。1644年,崇祯煤山自缢,明朝正式灭亡,国祚276年。虽然明朝皇室后来又建立了南明,并出现了众多皇帝。这里面就不算进去了。从1368年到1644年,明朝一共有16位皇帝。我们现在看一下这16位皇帝的大致状况,看一下哪些是真正的昏君。

第一位皇帝朱元璋。抛开其他的不谈,朱元璋能从一介平民变成皇帝,这一点就值得所有人敬佩。大一统的王朝中,有这种经历的只有朱元璋和刘邦了。而朱元璋的家境比刘邦要困难得多,连饭都吃不上。1368年朱元璋称帝,一共做了三十年皇帝。朱元璋在位期间,明朝政局稳定,社会稳定发展。尤其是经济上,百姓可以说是安居乐业。除了这些,还有就是完善中央机构,确定“不征之国”等。这些都是朱元璋的贡献。不过他在位期间也有很多不足。

第一、废中书省。朱元璋废除丞相制度的根本原因就是丞相权力太大,威胁到了皇权。不过他完全忽略了丞相制度的优点。明朝废除丞相制度之后,皇权虽然得到了集中,但为之后皇帝的胡作非为埋下隐患;第二、设立特务机构锦衣卫。朱元璋去世前,虽然废除了锦衣卫,但后世又重新建立了。可以说这是皇帝对官员不信任的产物,明朝之后的时候,官员和皇帝的地位明显不对等。这也为明朝后来设立众多厂务特务机构开立先河;第三、八股取士。朱元璋恢复科举是好事,不过用八股取士明显限制了人们的思想,对文化上的冲击非常大;第四、严惩贪官和不法勋贵,最著名的就是胡蓝之狱了。可以说朱元璋对待贪官污吏还是比较苛刻的,有点滥杀无辜的感觉。

总的来说,朱元璋确实是明君,而且是能力非常强的明君。不过他在位期间,确实开创了很多不好的先河。尤其是他诛杀功臣这件事,后世一直有争议。不过这件事和秦始皇焚书坑儒、刘邦杀功臣也差不多,对普通百姓影响并不大。因此在普通百姓心中,朱元璋绝对是好皇帝。

第二位皇帝朱允炆。这是个非常悲催的皇帝,在位没几年却被自己叔叔推翻了。抛开其他的不谈,光看他在位期间的所作所为,就能发现朱允炆能力一般。朱允炆做得最正确的一件事就是削藩。不过他削藩的借口也有很大的问题,而且面对朱棣的造反,他并没作出准确的选择。朱允炆还改变了朱元璋时期一些严厉的政策,但改革方向有很大问题,有理想主义色彩在里面,做了很多无用功。个人觉得,朱允炆不是明君,但也算不上昏君,只能说是庸君,是个能力并不怎么样的昏君。

第三位皇帝明成祖朱棣。靖难之役成功后,朱棣成功登基当上了皇帝。他在位期间,政治上削藩,加强中央集权。不过这一点做得并不彻底,所以他儿子汉王才有机会造反。不过遗留的问题并不严重;还有就是改革官制,设立内阁和东厂,这里有利也有弊。利就是靠着内阁制度,使得明朝可以正常运转下去。弊是扩大宦官的权力,从朱棣时期宦官开始干政。内阁制度和东厂制度给了宦官干涉政治的机会。而且朱棣还恢复了锦衣卫,继续加强对百官的控制。军事上,朱棣五征蒙古、占领安南、设立奴儿干都司、加强对西藏控制等,可以说军事上贡献非常大;外交上,派郑和下西洋,促进我国航海事业的发展。不过明朝的下西洋政治色彩浓厚,而且都是亏本的。这也为后世闭关留下借口;经济上,朱棣疏通运河,修建北京城;文化上,朱棣编纂《永乐大典》,这对我国来说非常重要。

个人觉得,朱棣对明朝的贡献非常大,说他是明君也名副其实,只不过有点好战。虽然他在位期间连年征战,做了很多事,耗费国力,不过这些问题并不大。问题最大的就是设立东厂、重建锦衣卫,这一点至关重要。如果不是东厂和内阁,明朝也不会诞生这么多大宦官。

第四位皇帝是明仁宗朱高炽。朱高炽在位只有九个月,还没来得及做什么事就去世了。至于史书上说他在位时政治开明、赦免建文帝时期的旧臣、停止对外用兵、休养生息等,这些确实存在,不过也并不能说明他是个十足的明君,只能说他这是新官上任三把火。说真的,说他是明君有点过于夸大他的功劳了,但说他是昏君更不合适。不过不管怎么说,给他明仁宗这个庙号确实言过其实了。毕竟他在位时间太短,远远不符合仁宗这个庙号。

第五位皇帝明宣宗朱瞻基。总的来说,朱瞻基在位期间做得还不错,在明朝的君主无论是政治能力还是个人素质还是非常高的。政治上,朱瞻基继续削藩,加强中央集权,之后藩王再也无法和中央对抗。而且他还扩大内阁的权利,使内阁制度更加完整;经济上,继续休养生息;外交上,继续支持郑和下西洋,停止对交趾用兵。如果朱瞻基只做这些的话,绝对是个明君,没有任何瑕疵。不过他还做了其他事,最重要的就是喜欢玩蟋蟀,而且还喜欢书法和绘画。说真的在玩这上面,他和宋徽宗还是挺像的。

不过他治国的能力远比宋徽宗强,所以玩蟋蟀、书法绘画这些方面,根本不是什么大事。毕竟很多明君都有自己的爱好,只要不影响治国就可以。在明朝所有的皇帝中,明宣宗也是比较难得的明君。

第六位皇帝朱祁镇。朱祁镇不仅在明朝皇帝中特殊,在所有的皇帝中都很显眼,因为他先后做了两次皇帝,这还是非常少见的。朱祁镇第一次做皇帝的时候,可以说是个十足的昏君,宠信宦官,进行北伐结果全军覆灭,自己都被瓦剌俘虏。第二次做皇帝的时候,基本上是个明君。除了诛杀于谦之外,基本上没做什么坏事。废除殉葬制度、释放建文帝后代、加强对边境的控制。虽然有重新过一些奸臣,但造成的影响并不大。除了有少数的起义之外,明朝总体还是国泰民安的。浪子回头还是有的,皇帝能回头还是非常少见。绝大多数皇帝都是前期贤明后期昏庸,而朱祁镇正好倒过来。总体来讲,朱祁镇算不上明君,但也不算昏君。说真的,他虽然宠信王振,但王振并没有严重祸国殃民。

第七位皇帝是明代宗朱祁钰。个人认为,朱祁钰绝对是明君,而且是明朝少有的明君,只不过他的处境非常尴尬。土木堡之变时,朱祁镇被俘,朱祁钰临危受命成为皇帝。他在位期间,打赢北京保卫战,打败瓦剌的进攻。不仅如此,他还重用于谦等人,国家政治清明。除此之外,在军事上,朱祁钰建立了统一指挥制度,并且加强了京师武将监督戍军的作用。进行北伐,之后蒙古再也无法威胁明朝,而且还改革军队;经济上,发展经济,治理水患;文化上,编纂《寰宇通志》;外交上,之前不向明朝朝贡的国家都开始向明朝朝贡,明朝霸主的地位再次回归。

其实,朱祁钰最大的缺点就是没有儿子。如果他有儿子的话,也不会有南宫复辟,朱祁镇也不可能这么容易复辟成功。不过这并不影响他的功劳,临危受命,把明朝统治的欣欣向荣,最后因为朱祁镇复辟被钉在历史耻辱柱上。这一点,朱祁钰还是非常亏的。

第八位皇帝朱见深。朱见深在位23年,总的来说算是一半时间是明君,另一半时间是昏君。他在位前半期为于谦平反、重用贤臣、减少赋税等,就是明君能做的事他基本上都做了。在位后半期,任用奸臣,建立西厂。其实,他虽然重用奸臣,并没有造成多大的危害,国家并没有动荡。个人觉得他最大的错误就是建立西厂,在标志着明朝君主加强对臣子的掌控。不过总的来说,他也算是明君。像唐太宗那种明君后期都能犯错,他后期犯的错也并不算太严重。

第九位皇位朱祐樘。朱祐樘在明朝的君主里绝对是名列前茅,说他是明君一点都不为过,可以说基本上没什么污点。他宽厚仁慈、重用贤臣、勤政爱民、励精图治等等,明君做的事他也都做了一遍。不仅如此,他还不近女色,只有一个皇后,没其他嫔妃,这一点还是不容易的。他唯一的污点就是也宠信过宦官,不过时间并不久。说他是明朝皇帝的榜样一点都不为过。个人觉得他最大的失败就是没有教育好儿子,他儿子完全和他相反。

第十位皇帝朱厚照。朱厚照和他父亲完全不同,完全不是一类人。他在位期间宠信宦官、大兴土木、生活奢侈、还有就是经常自己装作将军到处玩。这些都是朱厚照的缺点,不过这些缺点看起来很严重,事实上问题并不是太严重。朱厚照有个很好的优点就是处事刚毅果断,在大事上从不糊涂,也不拖延。所以他在位期间,明朝并没有打大的外患,内部虽然有起义,但也不算严重。所以朱厚照并不算昏君,只能说是弱化版本的宋徽宗,毕竟他作的不严重。好在是他在位时间段,要是太长的话,问题就打了。

第十一位皇帝朱厚熜。这个皇帝大家非常熟悉,是明朝第一个几十年不上朝的皇帝,他的爱好就是修仙。虽然他在位早期明察秋毫、整顿超纲,改变了朱厚照时期的状况,但他绝对是个昏君,只不过是个能力非常强的昏君。他在位后期,由于重用严嵩等奸臣,内部有民变,起义不断。外部有蒙古俺答汗入侵、倭寇入侵,可以说是内有外患不断。不过他虽然不上朝,却能牢牢掌控朝政,这一点还是值得人敬佩。不过不管怎么样,他都是一个昏君。

第十二位皇帝朱载坖。朱载坖的贡献还是比较大的,他在位期间重用大批能臣铲除弊政、与俺答汗议和、开放海禁,看起来社会发展非常好。不过这里面有很大的问题,朱载坖虽然重用很多能臣,但驾驭不了他们,这一点和他父亲朱厚熜完全不同。也正因如此,朱载坖在位期间,内阁里争权夺利比较严重。让人郁闷的是,朱载坖最后因纵欲过度而死,这在明朝皇帝中还是第一个。个人觉得,一个连大臣都驾驭不了的皇帝,算不上是明君,也不算昏君,只能说是庸君。要知道,他由于掌控不了内阁,让内阁权力迅速扩大,这对明朝朝政造成很大冲击。

第十三位皇帝朱翊钧。个人觉得,朱翊钧绝对是昏君,而且是明朝少有的昏君,没有之一。朱翊钧在位前期实行了一系列改革,挽救了江河日下的明朝,史称万历中兴。不过这都是在张居正的主导下进行的,和朱翊钧个人没太大关系。张居正去世后,朱翊钧就开始放飞自我了。几十年不上朝,完全不理朝政,导致朝廷无法正常运转。而且他还派太监到处搜刮民财,激起一系列民变。虽然他主导的万历三大征是他在位最大的亮点。不过这三大征把明朝国力耗费的差不多了,面对女真人的崛起,万历并没办法阻挡,而且损失大量精锐。从此之后,女真成了明朝心腹大患。如果不是张居正,朱翊钧估计能把明朝败的灭亡。

第十四位皇帝朱常洛。朱翊钧和朱载坖非常像,都是做了几十年太子,担惊受怕的。坐上皇帝之后,由于没人约束,都沉迷于酒色,朱常洛也算是纵欲过度而死。史书上有说他在位期间任用贤臣,革除弊政,积极改革等,其实这并不能说他是明君。算是刚即位时的树立形象。而且他在位二十多天就能纵欲过度而死,可想而知,这种人要是在位久的话,不是昏君才怪。

第十五位皇帝朱由校。朱由校一共在位期间,沉迷于做木匠。史书上记载他在位期间做了不少昏庸的事,比如宠信宦官、破害东林党、使辽东陷于困境等。明朝特殊的政治体制使得太监的地位越来越重要,皇帝不得不依赖太监。所以明朝才出现很多皇帝宠信太监的状况,这个问题并不严重。至于东林党,从东林党后来执政表现来看,他们做的也并不好。辽东陷于困境正常,这是万历时期造成的,根本无法挽回。这样看,朱由校算不上昏君,只能说是庸君。

第十六位朱由检。明朝的亡国之君,很多人对他是肯定的,但事实上根本不是这样。朱由检在位期间,宦官问题虽然没有了,但党争问题非常严重,这里面最突出的就是东林党了。而且辽东问题越来越严重,国内起义声势越来越大。虽然朱由检很亲政,这点值得肯定。但他的能力一般,根本没能力解决明朝面临的问题。明朝的灭亡他要付很大责任。说他是昏君有点不合适,毕竟他很亲政。说他是庸君还是比较合适的。

这就是明朝十六位皇帝的状况。其实,历史上历来都是由后人编写的。清朝人编写的明朝历史本来就有很大的问题,他们经常写明朝皇帝昏庸也正常。真实的明朝并没这么多昏君,大多数只是庸君而已。这一点和清朝差不多,清朝的皇帝虽然史书上写都勤政爱民,但清朝后期还是一天不如一天,这样的国君即使在勤政也算上不上明君。看完明朝国君的状况,是不是发现和自己之前看到的有点不一样。

原文链接:https://www.toutiao.com/i7035964667675722244

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。