诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮的军事才能一直被人怀疑,主要有两个原因:

一是《三国志》作者陈寿对诸葛亮军事才能的评价,陈寿的评价有两句话,第1句是:

然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之幹,优於将略。

这话的意思是说:然而诸葛亮的才能在治兵上是长处,但在出谋划策上有所不足,治理百姓的才干上比做将领的能力要强。陈寿在这里肯定了诸葛亮的治军才能和理政才能,并指出谋略是诸葛亮的短处,首先需要明白一个问题:治军是军事才能的一部分,谋略同样是军事才能的另一部分。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮

陈寿的第2句话评价是:

然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!

意思是:然而连年征战也没有能成就功业,大概是因为随机应变、统帅军队不是他的所长吧。这话可以理解为:陈寿认为诸葛亮北伐没有成就大业的原因是,随机应变和统帅军队不是诸葛亮的特长,而是他的短处。陈寿在这里用了一个大概,因为他也不是军事家,只是文学家和史官,对于军事问题,陈寿只能根据自己的直观判断来下结论。

二是很多人认为诸葛亮北伐没有成功,历经6年的5次北伐,不仅兴师动众、劳民伤财、损失将将士,而且还没有成功,一个没有成功的战争,当然是一个失败的战争,这是一种成王败寇的思想。

诸葛亮北伐

更多人把诸葛亮北伐与韩信北伐做比较,认为韩信能成功,诸葛亮不能成功,这就是能力问题,事实上,这是完全错误的比较,诸葛亮北伐的时候,他的敌人是北方的曹魏政权,国力是曹魏的四分之一到五分之一,而且曹魏政权是皇帝英明,人才济济,诸葛亮北伐其实是以弱击强,并且没有时势支持,人时、地利、人和一样不占。

韩信北伐的时候,他的敌人是不受关中百姓支持的三秦王和陷于齐地战争泥潭的项羽,刘邦在开始还定三秦之战的时候,实力是完全超过了关中的三秦王,不仅是兵力,而且在获取百姓支持上,刘邦也是远胜章邯等人,而且刘邦的敌人是一团散沙,各自为政如墙头草一般的诸侯们,还定三秦之战其实是以强攻弱。

以强攻弱打赢了是正常,打输了是没能力,以弱击强打输了是正常,打赢了才叫能力。当然了,实力只是衡量战争胜负的一个因素,而不是决定因素,这不是为诸葛亮开脱,而是说要注重决定战争胜负的时势原因,时势造就英雄,也能成就大业,但如果没有时势呢?

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮与司马懿

事实上,诸葛亮是很清楚北伐是极难成功的,他是明知不可为而为之,他是逆天而行,从他第一次北伐来看,诸葛亮北伐的战略目标首先是夺取陇右,而不是一口吃掉关中,魏延所提的子午谷奇谋之所以被诸葛亮否定,有一个很重要的原因就是:子午谷奇谋没有成功的机会,并且与诸葛亮的战略目标格格不入。

说了这么多,那诸葛亮在蜀汉的军事功绩有哪些:

诸葛亮的军事功绩分为几类,有战略能力、治军能力、军事思想、具体战绩。

一、战略能力

隆中对战略应该是三国时期最著名的政治军事战略吧,诸葛亮为当时还是寄居于刘表手下的刘备提出的战略,要知道当时的刘备兵不过数千,还是刘表支援的,将不过关羽、张飞、赵云,屈指可数,要地盘没地盘,要资源没资源,诸葛亮凭借什么夸下海口?

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

隆中对战略

要知道隆中对战略的最高规划是统一天下,以当时刘备的实力,换了其他人,恐怕连想也不敢想吧,自从诸葛亮投靠并辅佐刘备后,刘备开始一帆风顺,赤壁之战后拿了荆南四郡,又借来了南郡,几年以后,又拿下了益州,紧接着又在汉中打败曹操拿下汉中,仅仅十年的时间,刘备势力发展到了顶峰,占据整个益州、汉中郡以及荆州三个郡,隆中对几近实现。如果不是关羽单兵北伐,蜀汉统一天下还是有希望的,隆中对实现也是有可能的。

看看同时期的其他战略,比如鲁肃的榻上对,先是说孙权、曹操、刘表三分天下,后来又改为孙权与曹操划江而治,但都没有实现,再看毛玠的挟天子以令诸侯则是纯粹的政治战略,只是迎来皇帝而已,而郭嘉的十胜十败只是个理论,只能作为一个给自己打气的心理安慰,隆中对算得上是同时期最伟大的战略,没有之一,这出自诸葛亮之手。

二、治军能力

《诸葛亮传》:及军退,宣王案行其营垒处所,曰:天下奇才也!

司马懿在诸葛亮去世,蜀军退兵后,视察了诸葛亮的营寨和住所,然后说了一句话:诸葛亮真是天下的奇才啊!司马懿为什么会这么说?这就是诸葛亮的治军能力,陈寿也说过诸葛亮是“治戎为长”,也就是治军能力是一流的。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮治军

所谓的治军能力,指的就是治理军队的能力,军队不是一天生成的,需要长期的治理,包括严肃军纪、安营扎寨、招募士卒、训练士卒、鼓舞士气、后勤补给、提升战斗力等,关羽大意失荆州,刘备大意败夷陵后,整个蜀汉政权四面危机,再加上国内叛乱四起,南中地区脱离了蜀汉的势力,在这种危急的情况下,诸葛亮挺身而出。

诸葛亮以为刘备守孝的名义,对军队进行了整顿与训练,关羽失掉了荆州所有的军队,刘备又失去了蜀汉能征惯战的那一批士卒与将领,剩下的都是一些未上战场与新招募来的士兵,而且士气低落,仅仅2年时间,诸葛亮就能率领军队南征南中,用了一年时间平定了南中叛乱。

并且此次南中获取了很多物资,诸葛亮打仗所需的花费都从南征中赚了回来,同时收编了南中地区的很多军队为蜀汉所用,比如无当飞军,这是用南中的少数民族武装的军队,战斗力强,适合山地作战。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮南征

诸葛亮又用了2年时间,准备了北伐所需要的兵员、物资、粮食,从刘备去世到诸葛亮北伐只有5年时间,这5年中,诸葛亮不仅平定了南中的叛乱,而且让蜀汉具备了北伐的实力,这是能力是看不见、摸不着的,但又是诸葛亮具备而别人不具备的,这就是诸葛亮的治军能力,所以才有陈寿与司马懿的称赞。

此外,诸葛亮发明了木牛流马用以运输粮食,改进了诸葛连弩这种远程攻击武器,为了北伐,开始在前线进行屯田,准备将北伐长期化,这都是诸葛亮治军能力的体现,整个三国比治军能力的话,诸葛亮是一流的。

三、军事思想

解放军陆军少将,曾任兰州军区副司令员、参谋长兼宁夏军区司令员、军事科学院副院长的高锐曾编写过一本书,名字叫《中国军事史略》,这本书是在军事科学院院长叶剑英元帅的指示下编写,由杨尚昆题写书名,高锐参与过抗日战争和解放战争,并专门研究军事思想,这本书的军事专业性不用怀疑,这本书中有一句是这样说的:

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

《中国军事史略》一书认为曹操与诸葛亮代表了三国军事水平

从现有的资料来看,曹操、诸葛亮的军事思想可以代表三国时期军事学术发展的水平。

在军事专家的眼中,整个三国时期只有曹操与诸葛亮有军事思想,其他的将领就不在眼中了,三国有多少名将?关羽、张飞、周瑜、陆逊、司马懿、邓艾、姜维,全部比不上诸葛亮的军事思想,整个三国,只有诸葛亮的军事思想能与曹操相抗衡,这是近代我军军事专家的结论,军事思想的内容非常多,包括但不限于这些内容:战争观、军事方法论、战略思想、作战指导思想、军队建设思想、国防思想等等。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

《中国军事史略》节选

在这些思想中,打仗是最简单、最直观的输出,但是军队的建设,包括整个国家的军事思想,他不是一天两天形成的,而是一个长期的过程,诸葛亮的军事思想主要在他撰写的兵书中显示出来,诸葛亮撰写并流传下来的兵书和军事著作有《便宜十六策》、《将苑》、《南征》、《北伐》、《北出》等等。

内行看门道,外行看热闹,对于诸葛亮来说,外行看的是他的输赢,而内行看的是他的军事思想,军事思想对于推动战争思想有着进步作用,中国几千年的军事思想就是一代又一代的军事家积累、实践、撰写而流传下来的。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

《便宜十六策》节选

举个例子,在《便宜十六策》的治军一篇中,诸葛亮提出了:

故国以军为辅,君以臣为佐;辅强则国安,辅弱则国危,在於所任之将也。非民之将,非国之辅,非军之主。故治国以文为政,治军以武为计;治国不可以不从外,治军不可以不从内。

强调了军队在国家政权中的作用,此外还有”夫国三大务,莫先于戒备“的军事思想,有相当多的军事思想与孙武是一致的,这种思想成为后世朝代部分军事将领的治军思想,影响了很多军事人员,这也是诸葛亮能进武庙的原因之一。

中国历史上不乏名将,而且战绩辉煌的将领比比皆是,但是,能进武庙十哲的人,都是具备一定军事思想和战略高度的,比如张良,熟读《太公兵法》,据说是姜太公所著,这是一部黄老道学的军事思想,再比如白起,是歼灭战思想的鼻祖。

再比如韩信,谋略战的最成功运用者,并著有《韩信兵法》,再比如司马穰苴写了一部《司马法》,几乎成为后世的军事教材,这些入武庙十哲的人都不是普通的将领,而是有一定军事思想和战略高度的人,所以像卫青、霍去病这样战功赫赫的将领却不是武庙十哲,因为缺少军事思想和战略高度,而诸葛亮能入武庙十哲就是因为有这两样东西。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮是三国唯二有军事思想的军事家

再举个例子,诸葛亮的八阵图,这个八阵图在军事上的意义比那本《便宜十六策》要更重要,古代战争都是靠阵法对抗的,没有单挑,也没有乱砍,一个时代有一个时代的阵法,据说华夏最早的阵法出自黄帝,黄帝之后就是姜太公的太公阵法,然后就是司马穰苴在《司马法》中所记载的五行阵法。

接下来就是孙武在《孙子兵法》中记载的八卦阵,孙武之后就是三国时期诸葛亮所改进的八阵图法,诸葛亮参考了古代的阵法,并加入自己所创立的新内容,组建了一个全新的八阵图法,从孙武到诸葛亮的时代,有700多年,只有诸葛亮有能力改进了古代的阵法,诸葛亮不牛谁牛?隋朝名将韩擒虎就是在诸葛亮八阵图法的基础上改进了,成为九军阵法。

到了唐朝,唐太宗李世民与李靖在讨论阵法时,多次提到了诸葛亮的八阵图法,并给予极高的评价,李世民和李靖一致认为陈寿在《三国志》中对诸葛亮的军事能力评价是不对的,认为陈寿是史官,不懂军事,所以不能正确评价,而李靖改进了诸葛亮的八阵图法,改成了六花阵,唐朝另一个名将李勣也参与改进了,至少李靖、李世民、李勣对诸葛亮的军事才能是倍加推崇的,这也是诸葛亮能在唐朝进武庙十哲的原因之一。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮的八阵图影响深远

如果诸葛亮不懂军事,这些人会推崇诸葛亮吗?李靖可是唐朝的战神,其能力不亚于兵仙韩信,而李世民则更是唐朝优秀的军事家,无论是古代还是近代的军事家,都对诸葛亮推崇倍至,还有人怀疑诸葛亮的军事能力吗?

四、具体战绩

当然了,诸葛亮在三国时期也是有具体战绩的,包括以下:

1、公元213年,诸葛亮与张飞、赵云、刘封一起从荆州率军入川,攻取了巴东郡、巴郡、东阳郡、犍为郡、广汉与德阳,攻下十七座城池,与刘备在成都会师,共同围攻并拿下成都。

2、公元225年初,诸葛亮率参军杨仪、越隽太守龚禄、庲降都督李恢、门下督马忠等将领,兵分三路南征南中,当年秋天就平定了南中三郡,诸葛亮采用马谡的”攻心为上、攻城为下“的战略,斩杀高定,生擒孟获,攻取大小城池五十七座,并获取南中地区的兵员、物资、人口,以充实蜀汉的实力,直到蜀汉灭亡,南中地区再也没有大规模叛乱出现。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮与刘备

3、公元228年,诸葛亮第一次北伐,采用声东击西之计,以赵云为疑兵,以马谡守街亭,诸葛亮亲自攻打陇右五郡,由于用人不当,马谡擅自放弃城池,擅自上山,导致被张郃击败,整个北伐之战因此失败,诸葛亮攻拔西县千余家回蜀,包括俘虏了姜维、梁绪、尹赏、梁虔等人,而在马谡手上损失了近万人,事后马谡被斩首,第一次北伐失败,损失了不少士兵。

4、公元228年,诸葛亮第二次北伐,攻打郝昭镇守的陈仓,二十余天无法攻克,于是退兵,魏将王双追击诸葛亮,被斩杀,无功而返。

5、公元229年,诸葛亮第三次北伐,派出陈式攻打武都、阴平二郡,诸葛亮亲率在军牵制郭淮,于是成功占领武都、阴平二郡,直到蜀汉灭亡。

6、公元230年,曹魏三路大军攻打蜀汉,曹真从子午谷进军,司马懿从汉水西进汉中,张郃从褒斜道进军,三路大军的目标就是攻取汉中,诸葛亮指挥的反击,蜀军先是打败了曹真的先锋夏侯霸,然后曹真因为子午谷下雨,路太难走而撤退,后来诸葛亮派出魏延、吴懿进入陇右的南安郡,攻其不备,并打败了郭淮与费曜,然后曹魏三路大军无功而退。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮与刘禅

7、公元231年,诸葛亮第四次北伐,曹真病死,司马懿从宛城空降陇右对抗诸葛亮,这也是著名的卤城之战,此战,诸葛亮一直引诱司马懿出战,并且在卤城攻破了司马懿的钳型攻势,由王平坚守城池抵御张郃,由魏延、吴懿、王平等将大败司马懿,斩首魏军甲士三千,缴获角弩三千一百张,玄铠五千张,并且斩杀名将张郃,大获全胜,从此以后司马懿不仅畏蜀如畏虎,而且再也不敢跟诸葛亮正面对抗了。

8、公元234年,诸葛亮第五次北伐,出五丈原,与魏军对峙,司马懿消极防御,拒不出战,诸葛亮送女人衣服给司马懿,司马懿也不出战,诸葛亮在前线屯田,准备将北伐战争长期化,到8月的时候,诸葛亮病逝,然后蜀军撤退,司马懿还不敢追,所以有”死诸侯走生仲达“的传言。

整个北伐之战,除了第一次诸葛亮失败后,其他四次都没有失败,第二次北伐斩了王双,第三次北伐夺取了武都与阴平二郡,第四次北伐斩杀张郃及三千甲首,第五次北伐不胜不败,总有人说诸葛亮北伐没有胜利,要知道诸葛亮是进攻方,只要蜀汉一方没有损失,并斩杀了魏军将领或者士兵,就是胜利。

诸葛亮的军事才能如何,有哪些功绩,分析后才知孔明进武庙的原因

诸葛亮鞠躬尽瘁

比如胜利最大的一次,卤城之战,诸葛亮自己这一方损失较小,虽然没有攻下城池和土地,但是斩杀了魏军三千甲士和硕果仅存的老名将张郃,这不是胜利吗?这是白赚来的好吧,北伐的胜利并不是一定是靠攻城掠地的。

另外,诸葛亮是在国力如此弱小的情况下,主动发起的进攻之战啊,你看看历朝历代的战争,绝大多数都是实力强的一方主动进攻,比如战国时期的长平之战,三国时期的赤壁之战、官渡之战,东晋的淝水之战等,只有实力强才能占据战场上的主动权,但是诸葛亮以弱小的国力,却能占据主动权,完全是靠强大的个人军事能力来弥补实力的不足了。

所以,陈寿对诸葛亮关于军事的评价是片面的,以成王败寇思想来评价诸葛亮的军事能力也是不全面的,诸葛亮能进武庙成为十哲之一,就是因为他强大的军事能力,这种能力是古往今来无数军事家认可的。或者也可以这样理解,陈寿认为诸葛亮的政治能力是100分,而军事能力是98分,是整个三国唯一能与曹操军事思想相抗衡的人。

原文链接:http://www.toutiao.com/a6982827674771423751

留下评论