慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

失败的男人背后也可能有个女人

1898年9月,戊戌政变发生,光绪皇帝突然从颐和园被赶回紫禁城,被慈禧太后软禁在中南海瀛台之上,慈禧重新恢复“摄政”之权,仅三个月的变法就此终止,戊戌六君子被杀,康、梁二人出逃海外。但令人惊奇的是,慈禧与光绪此后还相处了十年,直到1908年,二人在两天之内先后逝世。那么慈禧有没有动过废除光绪另立新帝的念头呢?答案当然是有的,只不过没能实施而已。

一、国主与家主之争

作为大清国的皇帝,光绪“天下之主”的地位是毫无疑问的,慈禧身为皇太后,虽未有国主之名,但却是此时爱新觉罗皇室的“家主”,这也是毫无问题的。那么究竟是国主大,还是家主大呢?这个问题放在光绪帝之前的历代清帝中,都不成问题,皇帝肯定是掌握最高权力的,但在光绪朝却并非如此,家主慈禧对国主光绪,有着居高临下的管理权。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

垂帘听政

其实慈禧对自己的身份定位也很模糊,她知道自己无法以女性身份公开拥有最高权力,法理上不过是皇太后而已,但她的权力欲望以及数十年的执政经验却告诉她,她应该负起国主的责任。正因如此,慈禧在1900年八国联军打进北京城后出逃流亡,在流亡路上说出了这句话:“我总是当家负责的人,现在闹到如此,总是我的错头,上对不起祖宗,下对不起人民。”其实这话不该她说,民众也不会怪到她身上,因为光绪才是一国之主,功过都应该由光绪承担。但慈禧仿佛并未意识到这一点,她将自己视作集“国主”与“家主”于一身的人,甚至国主的光环要盖过家主。因此光绪在她看来既是国主又非国主,或者说是名义上的国主,对光绪的这种模糊定位,也使得慈禧对光绪始终不信任,以致于先是发动政变软禁光绪,甚至还产生了废黜光绪的念头。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

慈禧

二、大阿哥事件

政变后的光绪极度郁闷,每天被软禁在中南海内,只得望着囚笼一般的皇宫发愁。与此同时,再度执掌大权的慈禧心中也并不快乐,毕竟光绪是她一手扶植上来的,登基也有20多年了,没想到他却这样不听话。而且政变后的慈禧还饱受西方各国的非议,认为她以非法手段“囚禁”了大清最高领导人。慈禧很郁闷,于是对光绪更加反感,此时她恐怕已经忘了光绪是她亲外甥这份亲情了。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

慈禧剧照

既然这么反感,慈禧想干脆另立一个新帝算了,因此慈禧开始在皇家子弟中重新挑选合适人选。挑来挑去,她选中了道光帝的孙子、端郡王载漪的儿子溥儁,并册立其为“大阿哥”,在满语中这是对皇太子的别称。其实按皇室宗谱,溥儁是很靠后的,论册立皇帝怎么也立不到他头上,但问题是,他的父亲载漪十分善于巴结奉承,有“巧嘴八哥”的称号,在宫内很得慈禧恩宠,溥儁也因此经常入宫,并得慈禧召见。因此在慈禧千挑万选新帝的人选时,溥儁就成为她的“最佳人选”。1900年1月24日,慈禧召集在京核心王公大臣共30人于中南海,当众宣布立溥儁为“大阿哥”,并决定于农历新年时令光绪退位,以换新帝。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

大阿哥溥儁

各位可能有疑问,更换皇帝有这么简单吗?事实上,如果没有西方各国的干预,慈禧的打算还真的能成,因为没有人敢和她对着干。但问题就在于,此时的中国已不再是封闭的国家了,西方各国在北京都设有外交使臣,并关注着朝廷的一举一动。发动政变一事本就令各国使臣对慈禧十分反感,光绪皇帝锐意改革的精神又令他们十分赞赏,何况一个稳定且年富力强的皇帝总比一个年幼无知的皇帝要好的多,因此各国使臣随即集体反对慈禧的决定。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

北京东交民巷使馆区门口

三、庚子事变与废止计划的终止

各国阻止慈禧废光绪一事的后果很快就出现了:慈禧在大怒之下,企图借助义和团的力量打击西方在华势力,却没料到招来八国联军入侵北京。惊慌之下,慈禧携光绪出逃西安,并与各国签订了《辛丑条约》。1902年,载漪与溥儁父子俩被西方各国定为“祸首”,随即被清政府流放新疆。至此,慈禧辛苦筹划的“大阿哥事件”就这样收场了。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

庚子事变后,光绪与慈禧一同出逃,二人也算是共患难了。重回北京后,慈禧心里也断了废黜光绪的想法,至此二人的关系进入新的阶段。其实,此时的光绪帝情况并不好,他虽然正值壮年,但却一直郁郁寡欢,一切抱负都无法施展,长时间的郁闷使他的身体情况十分糟糕,加之此次仓皇出逃更加重了他的病情。因此回到北京后,光绪几乎不参与朝廷政务,慈禧也便不再提废光绪的事情。

自1900-1908年间,光绪皇帝虽然对慈禧处理的政务仍常怀不满,但他已不再像之前那般反应激烈。他每次都坐在慈禧身边,面见臣子或听取臣子汇报政务时一直面带微笑,但却沉默不语,一切都以慈禧的意见为准。在光绪的贴身史官恽毓鼎的日记中曾有这样的记载,他说光绪本就不愿意引入义和团对付洋人,但在慈禧专权的情况下,他毫无办法。恽毓鼎还说,他与光绪帝交谈的时候时常发现皇帝“审故迟回,形于辞色”,原因自然是“事权不属”。慈禧此时也得以真正集家主与国主身份于一身,当然慈禧本身的政治手腕也很高明,她相较于光绪,有着更高的威严与实力。这种情况一直持续到1908年11月,随着二人先后离世,大清朝也开启了新的但也是最后的时代。

慈禧一心想废了光绪,为什么还留着他软禁起来?是不敢还是不能?

慈禧的确想更换皇帝,但却受限于各种条件而没能实现。光绪应该被更换掉吗?当然不应该,因为光绪本身是一个锐意进取的皇帝,只是囿于慈禧的限制而无法施展才能。1908年光绪遽然去世,给后世留下一大谜团,可以说光绪是一个悲剧性的皇帝,他做皇帝数十年,但几乎没怎么掌握大权,甚至连自己的命运与爱情都无法掌握。慈禧将光绪推向帝王之路,但又亲手毁了这条路。

原文链接:http://www.toutiao.com/a6976961236990951943

留下评论