《史记》是二十四史之首，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”对后世治史影响极大。司马迁被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。知常容初读《史记》并没有觉得神奇之处，越读越觉得太史公之精妙，感叹其作品的功力，描述之精妙绝伦，细腻处，关键点越读越觉得妙中之妙。
最近《大秦赋》热播，越来越多的朋友对秦始皇感兴趣，知常容又一次将《史记》请出来，认真再读了相关的几篇，这一次我发现关于秦始皇的形象描述存有挺多隐笔。
一、秦始皇的出身
秦始皇的母亲是赵姬，她原来是吕不韦的爱姬，但被子楚看中了。一开始吕不韦非常生气，但是觉得已经开始投资了，所以干脆成人之美，将爱姬送给子楚。赵姬也挺可怜 的，他成了两个男人之间的交易。赵姬最终成了子楚的爱姬并生下孩子，这个孩子就是赢政。
关于赢政的降生《史记》中记载两种说法。
姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记·七十列传·吕不韦列传》
特别是这“自匿有身”四个字给很多人以想象空间，是在暗示还是想表达什么呢？民间坊间流传着秦始皇是吕不韦的孩子或许就是从这四个字开始吧。
关键是司马迁也没有明确说这就是吕不韦的孩子，模糊表述更让人有想法。
庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。——《史记·秦始皇本纪》
《秦始皇本纪》中的说法就不一样了，就说赵姬生了始皇，并没有“自匿有身”的说法了。为什么同一本《史记》中会出现两种说法？
难道这是为了暗示秦始皇的得位不正，秦才二世而亡，刘邦才得到天下？还有暗示秦始皇只是地位低下之人的儿子，因为商人在秦汉时期地位很低的。同样地位低下的刘邦获得天下也可以得到解释。因为拉低秦始皇可以抬高刘邦。作为西汉的史官会不会下意识就有这样的冲动呢?
当然这种猜测有没有可能，那只能是各人有各人的观点。
二、秦始皇少恩虎狼心
秦始皇的性格怎么样呢？
秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。不可与久游。——《史记·秦始皇本纪》
用少恩虎狼之心来形容秦始皇，这种说法是尉缭说的。
当时尉缭在秦始皇对他特别好，衣服和饮食让尉缭和他相同时说出这样的话。尉缭还想逃跑，最后被秦始皇强留并且任命为秦国尉。
尉缭一人之言不足信也。
于是《白起王翦列传》中又出现对秦始皇的性格描述。
李信说他只要二十万就能平楚，结果被项燕打的大败而归。秦始皇去频阳找王翦道歉会答应王翦六十万大军平楚。
王翦为了安抚秦始皇，拼命向秦始皇要地，要钱财等物，说是为子孙留一点。手下很不解，打赢了难道赏赐还少吗？
王翦说了这么一句话：不然。夫秦王怚而不信人。
“怚而不信人”这五个字就可以突显秦始皇的少恩虎狼之心。
后来侯生和卢生也说秦始皇是始皇为人，天性刚戾自用。
俗话说三人成虎，现在有四个人对秦始皇的性格作出负面评价，那你信不信？
还有一件事情，那就是赵姬与情夫嫪毐生下二个孩子，这二个孩子也被秦始皇杀了，母亲赵姬也被囚禁。
少恩虎狼心真是秦始皇的本性吗？秦始皇一统天下之后，有没有像刘邦一样开始收拾有功之重臣呢？好像没有特别的例子，你们记忆中有吗？
三、秦始皇无能
说到秦始皇的无能，似乎很多人都不敢相信，事实上《史记》中的确出现关于秦始皇无能的记载。
有一次秦始皇与几个随从便衣出现在咸阳城，结果遇到强盗抢劫他们，这些强盗当然被打跑了。秦始皇大怒，在自己眼皮底下，居然还有强盗，下令搜索，结果什么也抓不住。
他出去巡游之时，张良买通力士行刺他，结果只中了副驾，结果秦始皇下令全国大搜索十天，还是没有将张良抓住。张良就改名换姓隐藏在下邳。
良尝学礼淮阳。东见仓海君。得力士，为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游，良与客狙击秦皇帝博浪沙中，误中副车。——《史记·留侯世家》
后来有颗陨石掉下来，有人写了“始皇帝死而地分”。秦始皇大怒，结果也找不出谁干的，最后将石头周围的百姓全杀了，再将石头毁了。
能够鲸吞六国的始皇，居然连这些事情都做不到，拿几个百姓没有一点办法，记载这些想表达什么呢？
这样的事情发生一次就够了，连续三次这是不是太过于频繁呢？
有时看《史记》，仔细推敲，这些是属于太史公的直书，就是秦始皇本身存在的问题，还是站在汉朝的立场对秦始皇的有“高级黑”的嫌疑呢？
你们持什么观点呢？欢迎留下你的观点。
不过知常容觉得我们应该就事论事，不能由此对太史公有非议攻击，因为每一个时代的人都会受时代的限制，正如我们亦是如此。我对太史公依旧尊敬！
原文链接：http://www.toutiao.com/a6906088121377522188
