官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

东汉末期的官渡之战是奠定曹操统一北方的一战,此战袁绍战败,失去了一战击败曹操,进取中原,控制汉献帝的机会,但曹操并未因为此战而彻底扭转面对袁氏集团的劣势,可以说打完了官渡之战,只不过是延缓了袁氏集团南下的步伐,如果不是说袁绍死的早,在军事上,曹操依然处于劣势。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

同时曹操真正击败袁绍集团,那是在官渡之战后,经历数年和袁绍两个傻儿子的交战,才彻底统一北方的。也可以说官渡之战,袁绍一方的损失的确大于曹操一方,但是袁军的损失还没有到令袁绍集团伤筋动骨的地步。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

首先官渡之战袁绍一方辎重损失是很大的,这一点毋庸置疑,毕竟当时袁军规模在10万左右,加上又是袁绍针对曹操最强势的一波进攻,必然集结了大量的粮草辎重,而官渡之战袁绍败退,将士能够逃回去就不错了,军械辎重能够带回去的不多,不过坐拥四州的袁氏集团,只要休养几年,这些是可以恢复的。

最主要的还是兵力到底折损多少。

《献帝起居注》公上言……辄勒兵马,与战官渡,乘圣朝之威,得斩绍大将淳于琼等八人首,遂大破溃。绍与子谭轻身迸走。凡斩首七万馀级,辎重财物巨亿。

《后汉书.袁绍传》余众伪降,曹操尽坑之,前后所杀八万人。

《三国志.国渊传》破贼文书,旧以一为十,及渊上首级,如其实数。

历史记载中提到官渡之战袁绍兵力损失的,一般是被杀了7、8万,而且还有不少人是被坑杀的。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

但同时在《三国志.国渊传》中也明确提及了,以往的战事结束后,上报的时候都习惯以一为十,也就是明明歼敌一人,但是落到纸面上就是10个人了,以此来鼓舞己方军心,提升己方的士气。

所以说在官渡之战后,曹操一方做出的战后统计,必然存在着一定的虚报。

可以说在官渡之战中,袁绍败退,兵力损失主要在于两点,一个是淳于琼率领的护送粮道大军,这支军队被曹操亲率部队所击溃,另外一个是张郃高览率部投降。

《三国志.武帝纪》太祖还,未至营,绍将高览、张郃等率其众降。绍众大溃,绍与谭单骑退渡河。馀众伪降,尽坑之。

《三国志.张郃传》太祖果破琼等,绍军溃。图惭,又更谮郃曰:「郃快军败,出言不逊。」郃惧,乃归太祖。

有关张郃高览的投降记载是略有不同的,一种说法是淳于琼先败 ,导致袁绍大军崩溃,张郃害怕回去后受到责罚,所以当时还在攻打曹军大营的张郃高览选择率部投降,另外一种说法是张郃高览先投降,之后袁绍大军崩溃,乍一看有点像张郃高览投降的缘故。不管怎么说,这一部分袁军是实打实的损失,基本上不会回去几个人。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

除此之外,袁绍集团在此战中的损失就不好估量了,毕竟这涉及袁军败退途中,将士的离散,以及曹军的追击。不过可以肯定的是,曹军并未过于深入地追击,因此各路撤退的袁军逃回北方的可能性很大。

《三国志.王基传》武皇帝克袁绍於官渡,自以所获已多,不复追奔,惧挫威也。

《后汉书.袁绍传》绍与谭等幅巾乘马,与八百骑度河,至黎阳北岸,入其将军蒋义渠营。至帐下,把其手曰:“孤以首领相付矣。”义渠避帐而处之,使宣令焉。众闻绍在,稍复集。

也就是说虽然官渡之战曹军取胜,袁军败退,但是曹军并没后急于追击,可能在当时袁军虽然败退,但是仍然具备一定程度上的击败追击曹军的,那么当时袁绍各部应该不是全局溃败。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

在这种情况下,袁绍北渡黄河,在黎阳北岸,吸纳败兵,袁军也是在一定程度上得以集结,正是如此,在官渡之战后,双方还爆发了仓亭之战,此战之后袁绍才北撤的,并且还平息了内部的叛乱。

即便如此,曹操在袁绍死后,对于北方袁氏在军事上仍然不具备绝对优势的。

《三国志.钟繇传》而袁尚所置河东太守郭援到河东,众甚盛。诸将议欲释之去。

《三国志.荀彧传》六年,太祖就谷东平之安民,粮少,不足与河北相支,欲因绍新破,以其间击讨刘表。

在官渡之战后,在河东之地,袁氏集团仍然拥有一支强大的军事力量,而这是袁绍时候,曹操和袁绍两个儿子争天下的时候,也就是说在袁氏集团除了具备在正面战场和曹操对抗的能力,同时也在河东关中一线开辟第二战场的能力。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

要不是当时钟繇说服了马腾等人,钟繇自己能指挥动的部队,是不足以和袁军相抗的,袁氏集团仍然是强势的。

再者哪怕是官渡之战后,曹操所谓大胜,但是依然没有解决粮草不足的困境,同时因为曹操的地盘处于四战之地,但凡袁绍不死,袁氏集团内部没有分裂的话,联合一下南方的刘表和江东孙氏,那么结果就未可知了。

《三国志.荀攸传》群下多以为表强,宜先平之,谭、尚不足忧也。攸曰:天下方有事,而刘表坐保江、汉之间,其无四方志可知矣。袁氏据四州之地,带甲十万,绍以宽厚得众,借使二子和睦以守其成业,则天下之难未息也。

这是曹操在制定是先打袁氏还是先打刘表时,荀攸的观点,他当时就说了,已经内乱的袁氏集团,仍然“带甲十万”,只要袁绍的几个儿子能够和平共处,一同对付曹操,那么曹操的压力就大了。

官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步,军事上曹操仍处于劣势

总的来说就是,官渡之战,袁绍的确战败了,也折损了多余曹操集团的兵力,但是袁氏集团的势力依然是最强的,经历过失败的袁氏集团仍然具备军事优势,只是说袁绍死后遇到内乱,曹操不攻而袁氏自败而已。

原文链接:http://www.toutiao.com/a6891084055681597960

留下评论