北京发现一封密件，揭开慈禧真面目，学者：颠覆了传统认知

关于慈禧太后，传统观点认为，虽有祸国殃民一面，但究其书画修养来说，却一个货真价实的才女——学识渊博、书画惊人，《清史稿》的记载佐证了这一点。

《清史稿》：年十六时，五经成诵，通满文，二十四史亦皆浏览。

慈禧太后内侄曾孙叶赫那拉·根正直言，“除了政治才能外，慈禧还具有非凡的文学和绘画才能”。德龄公主、当时不少文人墨客等，都对慈禧书画才艺赞不绝口，比如《清稗类钞》中记载慈禧“工试帖诗”，还附上两首极有意境的小诗。

总之，慈禧以一个才女面目示人，从其署名或盖章的书画作品来看，虽然不如李清照，但也算得上才华横溢了。然而，北京故宫发现的一封清宫密件，却揭开了慈禧的真面目，以至学者感慨颠覆了传统认知。

1861年，咸丰病死之后，慈禧联合恭亲王奕訢发动辛酉政变之前，亲手书写了一封密件，内容主要是打倒顾命八大臣。

令人意外的是，北京故宫发现的这一封密件可谓不堪入目，主要有三个方面：一是字迹不整，歪歪扭扭，根本不像有书法功底的作品，二是错别字过多，区区237个字的密件，却有12个错别字，且语句还不太通顺，三是密件中还有慈禧留下的一条铁证，即“求七兄弟(指奕譞)改写”，慈禧自知文辞不通、别字连天，所以希望别人帮她改写。

密件摘录：进成(城)后，在(再)传旨著恭亲王总理赞襄正(政)务，是(当)否，求兄弟著议

区区20多个字，竟然有4个错别字，可见至少在1861年时，27岁的慈禧根本不是什么才女，这一封密件完全可以推翻《清史稿》中对慈禧的少时才华介绍。可见，虽然不好说清史稿美化清朝，但可以看到肯定是美化了慈禧。

然而，德龄公主等对慈禧的印象，是在慈禧晚期，那么会不会是慈禧一直努力学习，由此才留下惊艳后人的作品？学者通过对慈禧作品的研究，推翻了这一种可能。

1865年，慈禧在罢免奕訢（见上图）时，写了一封上谕（见下图），与1861年时比较，几乎看不到什么进步，因为字迹依然歪歪扭扭和别字连天。在这封上谕之后，慈禧特意留下一条铁证，即“诏旨中多有别字及词句不通者，汝等为润饰之！”

1904年，四十多年过去了，慈禧书法又有多大的提高呢？这一年，慈禧抄写了一本《般若波罗蜜多心经》（见下图慈禧抄本），留下了慈禧书法的证据。对此，有学者评价慈禧书法“呆滞松散，笔力稚嫩”。

可见，40多年过去了，慈禧书法虽有提高，但依然几乎是初学者水平。换言之，慈禧一直到死，真实面目都与才女无关。

但这里却出现一个悖论，慈禧却有大量书画作品，而且每一幅作品艺术品位都比较高。

据相关统计，清代帝王、后妃流传后世的书画作品，一共有两万余件，其中乾隆皇帝一人便占了万件，堪称独霸文坛或毒霸文坛，而位居第二位的是慈禧，共有五百余件。

2002年至2011年，国内多次举办书画展，均有慈禧太后书画作品展出，有媒体赞其“画艳惊众人”（如以下一幅）。

书画不分家，甚至只有初学者书法水平的慈禧太后，为何能留下这么多的优秀书画作品？其实很简单，就是找人捉刀，与前辈乾隆皇帝一样。

清代才女缪嘉蕙通过慈禧面试，最终留在慈禧身边19年，她指出慈禧亲选了18个画师，不停的给慈禧作画，慈禧盖上“慈禧皇太后御笔之宝”之印，然后赠予他人，于是仿佛就变成了慈禧的作品，世间由此流传慈禧是书画才女的面目。至于慈禧所写的大字（纵两米左右，横一米左右）“福”、“寿”等，以慈禧160身高，60多岁的年纪来看，几乎可以肯定是找人代笔。

画由心生，慈禧真能作出这些优美画作，估计也就不会是阴狠、毒辣的慈禧了，而是一个宽容、温和的慈禧。可见，才女慈禧的面目，只是慈禧伪装出来的而已，实际文化学养并不太高，甚至比我们想象的还要低。

由此不难推测，虽然慈禧太后政治斗争能力很强，但知识储备可能极为有限，很难应付当时复杂的国际变化形势。

令人遗憾的是，在晚清风云激荡的国际形势中，中国的掌舵者却是这么一个缺少文化的“粗人”，如此的清朝焉能不亡，如此的中国焉能进步？