公元前1045年的朝歌，长年的战乱让这个曾经繁华的帝都多了几分萧索。身着一身黄袍的帝王坐在鹿台的最上方，俯视着这个曾经拥有数百年繁华的王都，陷入了无尽的沉思。他无论如何都没有想到，王国会毁在自己手里。
这其中的牧野之战，是中国历史上以少胜多，以弱胜强，先发制人的著名战例，也是中国古代车战初期的著名战例。它终止了六百年的商王朝，确立了西周王朝的统治，为西周时期礼乐文明的全面兴盛开辟了道路。
他也在想：牧野之战的战场上，曾经一度被自己看不起的姬发，为何会变得如此强大？
这个帝王的名字叫“帝辛”，是商朝的最后一位帝王，谥号纣，世称殷纣王、商纣王。帝辛自幼聪敏过人，有口才，行动敏捷，接受能力强，而且，气力很大，能徒手与猛兽格斗。在《荀子·非相篇》中记载，帝辛“长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也。”在之后的数千年的岁月里，他一直被作为帝王的反面教材，牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。
那么，究竟是什么样的原因，让他有了这样的一个结局？
纣王，应该是历史上最特别的一个，无论是《荀子》，还是《史记》，关于纣王这个人的记载都是“强大”，这个强大主要指的是他个人的身体素质方面有着强壮的体魄，拥有着不同于一般人的力量。对于公元前的人来说，他们的生活环境和时代背景，注定了体力要比脑力强大。因为你不可能与一头狗熊比聪明，而事实上，就算是你比它聪明，也顶不住它的攻击。
在古代，选择皇子来继承大统，无非是四个方面：立嫡，立长，立贤，立爱。嫡子或者长子都是传统意义上的最好选择，实在不行，就找一个最贤能的，这也是一种最佳的选择。但是，帝辛的这个王位的继承还是挺特别的。
帝辛的同母兄弟共有三人，长兄是子启，二哥是中衍，帝辛最小。帝辛的母亲在生子启和中衍的时侯，是大王的妾室，而生帝辛的时候，就成了大王的正妻。其实，刚开始，帝辛的父母想立长子子启为太子的，但是，太史却根据祖宗法典为此事争辩，他说道：“有正妻的儿子在，就不可立妾的儿子做太子。”最终，帝辛成为了王位的继承人。
除此之外，对于国家的运作，帝辛很明显超过了其他的同龄人。所以，选择帝辛作为一个国家的管理者，自然是一个最佳的选择。帝辛在继承王位之后，是一个非常优秀的王者，他鼓励生产，鼓励农耕，很快就提高了老百姓的生活水平。另外，最重要的是，帝辛并没有像小说里那样，执着于奢侈的享受，而且，那个时代就算是享受也没有那个能力和条件。
随着商朝国力的强盛，帝辛开始对东夷用兵，不仅打退了东夷，还继续向中原扩张，把商朝的势力范围扩展到了江淮一带。尤其是讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到了山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海一带。可以说，帝辛对东南夷的用兵，不仅保卫了商朝的安全，他还统一了东南，把东夷和中原连为一体，这对于历史的发展有很大的促进作用。
然而，纣王最大的贡献，却是废除“奴隶制度”，使得封建王权开始动摇。
“今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答… …俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。”
帝辛最大的不同，就是在奴隶中寻找可以使用的人才，并开始逐步恢复奴隶的自由之身，以此，来提高他在民众心中的威望。
同时，帝辛打压贵族及神职人员的权力，从而，将自身的权力集中起来。
商朝时期，权力并不是集中在帝王一个人的身上，而是贵族，神职人员以及王族的“三权分立”。权力分散之后，帝王想要做什么事情，都会受到一定的限制。因此，纣王的一生之中，做几乎做的所有事情，都集中在“巩固中央集权”上。
然而，都知道，从奴隶制社会到封建社会的转变，并不是想象中的那么简单。纣王这么直截了当地改革奴隶制度，不仅削弱了另外两方的权力，还激化了他们彼此之间的矛盾。最终，一场规模庞大的叛乱就此展开，从而，加快了商朝的灭亡。
其实，根据史学家的考证，商朝末年的时候，几代帝王都有骄奢淫逸、官员腐败等问题出现。再加上，那个时候天灾连连，一些别有用心的人，就会站出来散播谣言，导致民心离散。而作为末代帝王的纣王，就算是有心力挽狂澜，也实在没有那个能力。
虽然，成王败寇，但是，如果纣王能够战胜叛乱，那么，史书将是不一样的写法。然而，不管是国家的发展水平，还是作为君主所能够使用的权限，都直接决定了纣王不可能有任何喘息的机会。其实，纣王的命运与许多末代帝王一样，他们未必都是“一代昏君”。
无论是汉朝的汉献帝，还是明朝的崇祯皇帝，甚至，是清朝的溥仪。只是在那个大时代的背景下，他们有心无力，只能顺势成为了一代亡国之君。
原文链接：http://www.toutiao.com/a6748237158290571779
